TS.2.1.3 Изменение концентрации атмосферных галоидоуглеводородов, стратосферного озона, тропосферного озона и других газов

ХФУ и гидрохлорфторуглероды (ГХФУ) – это парниковые газы, которые являются чисто антропогенными по происхождению и используются в целом ряде направлений. Выбросы этих газов сократились благодаря прекращению их производства в силу Монреальского протокола, и концентрация ХФУ-11 и ХФУ-113 в атмосфере сейчас снижается благодаря естественным процессам удаления. Наблюдения кернов полярного фирна после ТДО расширили имеющуюся информацию о временных рядах для некоторых из этих парниковых газов. Данные кернов льда и данные измерений в точке подтверждают, что причиной наблюдаемого повышения концентрации ХФУ и ГХФУ в атмосфере являются промышленные источники. {2.3}

Газы, контролируемые Монреальским протоколом, в 2005 году способствовали повышению прямого радиационного воздействия на +0,32±0,03 Вт/м², при этом ХФУ-12 продолжает оставаться третьим из самых важных долгоживущих факторов радиационного воздействия. На эти газы в совокупности приходится около 12% общего воздействия ДЖПГ. {2.3}

Концентрации промышленных фторированных газов, контролируемых Киотским протоколом (гидрофторуглеродов (ГФУ), перфторуглеродов (ПФУ), шестифтористой серы (SF₆)) относительно низкие, но быстро растут. Их суммарное радиационное воздействие в 2005 году составило +0,017 Вт/м2. {2.3}

Тропосферный озон – короткоживущий парниковый газ, образующийся при химических реакциях прекурсоров в атмосфере и отличающийся значительной пространственной и временной изменчивостью. Более качественные измерения и моделирование улучшили понимание химических прекурсоров, которые ведут к образованию тропосферного озона, главным образом окиси углерода, окислов азота (включая источники и возможные долгосрочные тенденции в образовании молний) и формальдегида. В целом нынешние модели качественно описывают главные особенности нынешнего глобального распространения тропосферного озона на основе базовых процессов. Новые спутниковые измерения и измерения в точке устанавливают важные глобальные ограничения для этих моделей, однако, имеет место меньшая степень уверенности в их способности воспроизводить изменения концентрации озона, связанные со значительными изменениями в выбросах или климате, а также в их способности моделировать наблюдаемые долгосрочные тренды концентраций озона за ХХ век. {7.4}

Радиационное воздействие тропосферного озона, по оценкам, составляет +0,35 [+0,25 - +0,65] Вт/м² со средним уровнем научного понимания. Наилучшая оценка этого радиационного воздействия со времен ТДО не изменилась. Наблюдения показывают, что тенденции изменения концентрации тропосферного озона за последние несколько десятилетий варьируются по знаку и порядку величины во многих местах, однако есть признаки значительных тенденций к повышению на низких широтах Модельные исследования радиационного воздействия вследствие повышения концентрации тропосферного озона с доиндустриальных времен стали более сложными и всесторонними по сравнению с моделями, использованными в ТДО. {2.3, 7.4}

Радиационное воздействие вследствие разрушения стратосферного озона вызвано газами контролируемыми Монреальским протоколом и, по повторной оценке, составило –0,05±0,10 Вт/м², меньше, чем в ТДО, со средним уровнем научного понимания. Тенденция все большего и большего истощения глобального стратосферного озонового слоя, которая наблюдалась 1980-е и 1990-е годы, сейчас отсутствует, однако глобальная концентрация стратосферного озона все равно приблизительно на 4% ниже уровня, существовавшего до 1980 года, и еще не ясно, началось ли восстановление озона или нет. В дополнение к химическому разрушению озона динамические изменения, возможно, способствовали уменьшению его концентрации на средних широтах северного полушария. {2.3}

Прямые выбросы водяного пара в результате деятельности человека оказывают ничтожно малое влияние на радиационное воздействие. Однако, по мере повышения глобальных средних температур, концентрации водяного пара в тропосфере растут, что является важной обратной связью, но не воздействием на изменение климата. Прямые выбросы воды в атмосферу в результате антропогенной деятельности, преимущественно ирригации, являются возможным фактором воздействия, но они составляют менее 1% естественных источников атмосферного водяного пара. Прямой впрыск водяного пара в атмосферу при сгорании ископаемых топлив значительно меньше, чем от сельскохозяйственной деятельности. {2.5}

На основании модельных исследований переноса химических веществ радиационное воздействие повышения концентрации водяного пара в стратосфере вследствие окисления CH₄ составляет, по оценкам, +0,07±0,05 Вт/м². Уровень научного понимания низок, потому что вклад CH₄ в соответствующую вертикальную структуру изменения содержания водяного пара вблизи тропопаузы – неопределенный. Другие возможные антропогенные причины роста концентрации стратосферного водяного пара, которые могли бы способствовать радиационному воздействию, поняты недостаточно. {2.3}