IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007
Рабочей группой II - Последствия, адаптация и уязвимость
Вставка TS.4 Рис. 2

В исследовании причинной связи путем разделения факторов естественного и антропогенного воздействия (первая из трех упомянутых выше совокупностей фактов) наблюдаемые временные изменения у животных и растений сравниваются с изменениями за эти же промежутки времени в наблюдаемой и в моделируемой температуре с учетом (i) только естественного климатического воздействия; (ii) только антропогенного климатического воздействия; (iii) сочетания обоих воздействий.

На рисунке справа показаны результаты исследования, в котором использована эта методология[9]. Температура моделировалась в отдельных ячейках сетки, соответствующих заданным пунктам исследования животных и растений и временным интервалам исследования.

Согласованность (по совпадению и форме) между наблюдаемыми (синие столбики) и смоделированными графиками оказалась самой слабой при естественных воздействиях, более сильной при антропогенных воздействиях и самой сильной при комбинированных воздействиях. Таким образом, наблюдаемые изменения у животных и растений, вероятно, соответствуют и естественным, и антропогенным климатическим воздействиям, что дает прямую причинно-следственную связь [F1.7, 1.4.2.2].

  1. ^  На графике показаны частоты коэффициентов корреляции (сопряженности) между временным распределением изменений в признаках (например, более ранней кладкой яиц) 145 видов и смоделированной (в системе HadCM3) весенней температурой для ячеек сетки, в которых изучался каждый вид (продолжение на следующей странице после рис. TS.1). В каждом пункте, а все они находятся в северном полушарии, изменение признака сравнивается со смоделированной температурой, которые зависят от: (а) естественных воздействий (розовые столбики); (б) антропогенных (т.е. человеческих) воздействий (оранжевые столбики); (в) комбинированных естественных и антропогенных воздействий (желтые столбики). Кроме того, на каждом графике синими столбиками показаны частоты коэффициентов корреляции между фактической температурой, зарегистрированной в каждом исследовании, и изменениями признаков 83 видов, единственных из тех 145, у которых были зарегистрированы локальные температурные тренды. В среднем количество лет, в течение которых изучались виды, составляло 28; за начальный и конечный годы в среднем брались 1960 и 1998. Следует отметить, что согласованность (а) между естественным и фактическим воздействиями слабее (K=60,16, p>0.05), чем (b) между антропогенным и фактическим (K=35,15, p>0.05), которая, в свою очередь, слабее, чем (с) согласованность между комбинированным и фактическим воздействиями (K=3,65, p<0.01). Вместе взятые, эти графики показывают, что умеренная часть повышения региональной температуры, на которое реагируют виды, может быть объяснена воздействием человека, что, следовательно, показывает совместное объяснение причин (см. главу 1).