TS.3 Методы и сценарии

TS.3.1 Эволюция методов исследований в сфере последствий изменения климата, адаптации и уязвимости

Со времени Третьей оценки (ТДО) необходимость более качественного анализа решений стимулировала увеличение количества используемых подходов и методов исследования последствий изменения климата, адаптации и уязвимости (ПИКАУ). Научные исследования направлены на уменьшение неопределенности, а принятие решений – на сокращение неопределенности путем максимально эффективного использования имеющихся знаний [2.2.7, 2.3.4]. Это обычно предполагает тесное сотрудничество между исследователями и заинтересованными сторонами [2.3.2].

Поэтому, хотя в значительной части оценок, изложенных в данном Докладе, применяется стандартный подход, построенный на климатических сценариях, расширяется и использование других подходов [2.2.1]. Они включают оценки текущей и будущей адаптации к изменчивости и изменению климата [2.2.3], способности к адаптации, социальной уязвимости [2.2.4], множественных стрессов и адаптации в контексте устойчивого развития [2.2.5, 2.2.6].

Управление рисками может применяться во всех этих контекстах. Оно рассчитано на принятие решений в условиях неопределенности; для оценок ПИКАУ разработано несколько подробных механизмов, и его применение быстро расширяется. К преимуществам управления рисками относится использование формализованных методов управления неопределенностью, участие заинтересованных сторон, применение методов оценки политических вариантов без политических предписаний, интеграция различных дисциплинарных подходов, комплексное включение проблем изменения климата в более широкий контекст принятия решений [2.2.6].

Заинтересованные стороны вносят существенно необходимый вклад в оценки ПИКАУ относительно диапазона рисков и управления ими. В частности, то, как группа или система может справиться с существующими климатическими рисками, создает прочную основу для оценок будущих рисков. Все большее количество оценок предполагает участие заинтересованных сторон или проводится ими. Это создает достоверность и помогает обеспечить «сопричастность» с результатами, что является необходимым условием действенного управления рисками [2.3.2].