5.5 Flujos de tecnología y desarrollo

Hay un alto nivel de coincidencia y abundante evidencia de que todos los niveles de estabilización examinados son alcanzables sí se implanta un conjunto escogido de tecnologías actualmente disponibles o previsiblemente comercializadas en los próximos decenios, siempre que existan unos incentivos apropiados y eficaces para el desarrollo, adquisición, implantación y difusión de tecnologías y para hacer frente a los obstáculos aparejados. {GTIII RRP}

Para conseguir los objetivos de estabilización y la reducción de los costos sería necesario implantar a nivel mundial tecnologías de emisión bajas en GEI y mejorar las tecnologías mediante I+D+D pública y privada.^[32] En la Figura 5.2 se ofrecen algunos ejemplos ilustrativos de la contribución de la cartera de opciones de mitigación. La aportación de diferentes tecnologías varía con el tiempo y de una a otra región, y depende de la vía de desarrollo de referencia, de las tecnologías disponibles y de los costos relativos, así como de los niveles de estabilización analizados. Para alcanzar la estabilización al nivel más bajo de los evaluados (entre 490 y 540 ppm de CO₂-eq) es necesario invertir tempranamente, difundir y comercializar mucho más rápidamente tecnologías avanzadas de bajo nivel de emisiones durante los próximos decenios (2000-2030), y recurrir más profusamente a todo tipo de opciones de atenuación a largo plazo (2000-2100). Para ello será necesario hacer frente eficazmente a los obstáculos que dificultan el desarrollo, adquisición, implantación y difusión de las tecnologías, mediante los incentivos apropiados. {GTIII 2.7, 3.3, 3.4, 3.6, 4.3, 4.4, 4.6, RRP}

Ejemplo de carteras de medidas de mitigación para conseguir la estabilización de las concentraciones de GEI

Figura 5.2 Reducciones de emisiones acumulativas resultantes de medidas de mitigación alternativas para el período 2000-2030 (imagen izquierda) y para el 2000-2100 (imagen derecha). En la figura se describen escenarios ilustrativos correspondientes a cuatro modelos (AIM, IMAGE, IPAC y MESSAGE) tendentes a la estabilización en niveles bajos (entre 490 y 540 ppm de CO₂-eq) e intermedios (650 ppm de CO₂-eq), respectivamente. Las barras de color oscuro denotan reducciones para un objetivo de 650 ppm de CO₂-eq, mientras que las barras de color claro denotan las reducciones adicionales necesarias para conseguir el nivel de entre 490 y 540 ppm de CO₂-eq. Obsérvese que algunos modelos no contemplan medidas de mitigación basadas en la potenciación de los sumideros de los bosques (AIM y IPAC) o en la CAC (AIM), y que la parte que representan las opciones de energías bajas en carbono respecto del suministro de energía total está también determinada por la inclusión de esas opciones en el escenario de referencia. El concepto de CAC abarca la captación y almacenamiento de CO₂ a partir de la biomasa. Los sumideros de bosque incluyen la reducción de emisiones por deforestación. En la figura se describen reducciones de emisiones en escenarios de referencia con unas emisiones acumulativas de entre 6000 y 7000 GtCO₂-eq (2000-2100). {GTIII Figura RRP.9}

Sin un aflujo continuado de inversiones y una eficaz transferencia de tecnología, podría ser difícil conseguir la reducción de emisiones a una escala apreciable. Es importante movilizar fondos para financiar los costos adicionales que conllevan las tecnologías de bajo contenido de carbono. {GTIII 13.3, RRP}

Hay grandes incertidumbres con respecto a la contribución futura de diferentes tecnologías. Sin embargo, todos los escenarios de estabilización evaluados coinciden en que entre el 60 y el 80% de las reducciones a lo largo de este siglo provendrían del suministro y utilización de energía y de los procesos industriales. Se conseguirá una mayor flexibilidad y eficacia en términos de costo incluyendo opciones de mitigación con y sin CO₂ basadas en los usos de la tierra y en la silvicultura. La eficiencia energética desempeña un papel primordial en numerosos escenarios, en la mayoría de las regiones y escalas temporales. Para unos niveles de estabilización inferiores, los escenarios dan preponderancia a la utilización de fuentes de energía bajas en carbono, como la energía renovable, la energía nuclear o la captación y almacenamiento de CO₂ (CAC). En esos escenarios, las mejoras de la intensidad carbónica del suministro de energía y del conjunto de la economía tendrían que ser mucho más rápidas que en el pasado (Figura 5.2). {GTIII 3.3, 3.4, RT.3, RRP}