IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007
Обобщающий доклад

3 Изменение климата и его последствия в кратко- и долгосрочной перспективе согласно разным сценариям

3.1 Сценарии выбросов

Имеется высокая степень согласия и много доказальств[9] в отношении того, что при нынешней политике смягчения воздействий на изменение климата и соответствующей практике устойчивого развития в последующие несколько десятилетий глобальные выбросы ПГ будут по-прежнему увеличиваться. Базовые сценарии выбросов, опубликованные после Специального доклада о сценариях выбросов МГЭИК (СДСВ, 2000) сопоставимы по своему диапазону со сценариями, представленными в СДСВ (см. вставку о сценариях СДСВ и рис. 3.1).[10] {РГ III 1.3, 3.2, РП}

Сценарии выбросов ПГ с 2000 по 2100 годы в случае отсутствия дополнительной климатической политики

Рис. 3.1

Рис. 3.1. Глобальные выбросы ПГ (в ГтСО2-экв./г) в отсутствие климатической политики: шесть иллюстративных показательных сценариев СДСВ (цветные линии) и 80-й процентиль диапазона недавних сценариев, опубликованных после СДСВ (закрашенная серым цветом область). Прерывистые линии указывают полный диапазон сценариев после СДСВ. Выбросы включают: CO2, CH4, N2O и Ф-газы. {РГ III 1.3, 3.2, рис РП.4РП.4}

Сценарии СДСВ предусматривают в перспективе увеличение базовых глобальных выбросов ПГ в диапазоне 9,7-36,7 ГтСО2-экв. (25-90 %) между 2000 и 2030 годами. Эти сценарии дают проекцию сохранения за ископаемыми видами топлива своей доминирующей позиции в глобальной структуре энергетики в период до 2030 и последующие годы. Таким образом, согласно проекциям, выбросы СО2 в результате использования энергии возрастут с 2000 по 2030 год на 40-110 % за указанный период. {РГ III 1.3, РП}

В исследованиях, опубликованных после СДСВ (т. е. сценарии после СДСВ), использовались более низкие значения для некоторых определяющих факторов выбросов, в частности, проекций роста народонаселения. В то же время, согласно этим исследованиям, включающим такие новые проекции роста народонаселения, изменения в других определяющих факторах, таких как экономический рост, приводят к незначительному изменению в общих уровнях выбросов. Проекции экономического роста для Африки, Латинской Америки и Ближнего Востока в период до 2030 года в базовых сценариях после СДСВ характеризуются более низкими показателями по сравнению с СДСВ, однако это имеет лишь весьма незначительные последствия для глобального экономического роста и совокупных выбросов. {РГ III 3.2, ТР.3, РП}

Аэрозоли оказывают явное охлаждающее воздействие, и в сценариях после СДСВ более четко представлены выбросы аэрозолей и прекурсоров аэрозолей, включая двуокись серы, сажу и органический углерод. В целом, согласно проекциям, эти выбросы будут более низкими по сравнению с теми, о которых сообщалось в СДСВ. {РГ III 3.2, ТР.3, РП}

Проведенные исследования показывают, что выбор обменного курса для валового внутреннего продукта (ВВП) (рыночный валютный курс (РВК) или паритет покупательной способности (ППС)) не влияет существенным образом на проекции выбросов в случае их согласованного использования.[11] Различия, если таковые имеются, являются незначительными по сравнению с неопределенностями, вызванными предположениями относительно других параметров в сценариях, например, технологическое изменение. {РГ III 3.2, ТР.3, РП}

Сценарии СДСВ

СДСВ означает сценарии, описанные в Специальном докладе МГЭИК о сценариях выбросов (СДСВ, 2000). Сценарии СДСВ сгруппированы в четыре сценарные группы (А1, А2, В1 и В2), в которых рассматриваются альтернативные пути развития, охватывающие широкий диапазон демографических, экономических и технологических движущих факторов и итоговых выбросов ПГ. Сценарии СДСВ не включают дополнительную политику в области климата, помимо существующей. Проекции выбросов широко используются в оценках будущего изменения климата, а лежащие в их основе предположения в отношении социально-экономических, демографических и технологических изменений служат в качестве исходных данных для многочисленных недавно проведенных оценок уязвимости к изменению климата и его последствий. {РГ I 10.1; РГ II 2.4; ТР.1 РГ III, РП}

Сюжетная линия А1 предполагает мир, характеризуемый очень быстрым экономическим ростом, глобальным народонаселением, численность которого достигает максимальной величины в середине века, и быстрым внедрением новых и более эффективных технологий. А1 подразделяется на три группы, которые описывают альтернативные направления технологического прогресса: интенсивное использование ископаемых видов топлива (A1FI), энергетические ресурсы без ископаемых видов топлива (A1T) и баланс по всем источникам (А1В). В1 описывает конвергентный мир с таким же глобальным народонаселением, что и в А1, однако с более быстрыми изменениями в экономических структурах в направлении сферы обслуживания и информационной экономики. В2 описывает мир с промежуточным народонаселением и экономическим ростом, подчеркивая при этом локальные решения проблемы экономической, социальной и экологической устойчивости. А2 описывает весьма неоднородный мир с высокими темпами роста народонаселения, медленным экономическим развитием и медленным технологическим прогрессом. Ни один из сценариев СДСВ не характеризовался какой-либо вероятностью. {ТР.1 РГ III, РП}

  1. ^  Заявления о согласии/доказательствах, выделенные курсивом, представляют собой точно выверенные выражения неопределенности и достоверности. Эти термины разъясняются во вставке «Трактовка неопределенностей« в разделе «Введение« настоящего Обобщающего доклада.
  2. ^  Базовые сценарии не включают дополнительную политику в области климата, помимо существующей в настоящее время; более поздние исследования оспаривают вопрос о включении РКИК ООН и Киотского протокола. Вопрос о потоках выбросов, согласно сценариям воздействий, рассматривается в теме 5.
  3. ^  Со времени ТДО обсуждался вопрос об использовании различных валютных курсов в сценариях выбросов. Для сравнения ВВП между странами используются две системы показателей. Использование РВК является предпочтительным для анализов, связанных с продуктами международной торговли. Использование ППС предпочтительно для анализов, связанных со сравнениями дохода между странами на самых разных этапах развития. Большинство денежных единиц в этом докладе приводится в величинах РКВ. Это является отражением того факта, что в бoльшей части литературы, посвященной смягчению воздействий за счет уменьшения выбросов, используются величины РВК. В случае выражения денежных единиц в показателях ППС это обозначается как ВВПппс. {РП РГ III}