5.5 技术流动和开发

有高一致性和充分证据表明，所有评估的稳定水平能够通过启用一揽子技术组合而实现，无论是现有的技术，还是预计在未来几十年可实现商业化的技术，但假定：为技术的开发、获取、启用和推广以及为克服相关的障碍需出台某些适当和行之有效的激励措施。{WGIII SPM}

为实现各项稳定目标并降低成本^[32]，需要通过公共和私人研发和示范在全球部署温室气体低排放技术以及进行技术改进。图5.2给出了一揽子减缓方案的示例。不同技术的贡献因时因地而异，并取决于基准发展路径、现有的技术和相关成本以及经过分析的稳定水平。稳定在较低的评估水平(490-540 ppm CO₂当量)需要尽早对未来几十年(2000-2030)的低排放先进技术进行投资，尽快推广并实现商业化，同时需要各类减排选择方案长期(2000-2100年)做出更大贡献。这需要采用相应的激励措施，有效地清除在技术的开发、获取、启用和推广方面存在的各种障碍。{WGIII 2.7,3.3,3.4,3.6,4.3,4.4,4.6,SPM}

没有持续的投资流量和有效的技术转让，或许很难实现大规模减排。为低碳技术增量成本筹措资金是重要的。{WGIII 13.3,SPM}

关于不同技术未来的贡献目前存在大的不确定性。然而，所有经过评估的稳定情景均表明，本世纪内60-80%的减排将来自能源的供应和使用以及工业流程。包括非CO₂和CO₂土地利用以及林业减缓方案都具有更大的灵活性和成本效益。对大多数区域和时间尺度，能源效率在许多情景中起到了关键作用。对于较低的稳定水平，各类情景更强调使用低碳能源(如可再生能源和核能)以及使用CO₂捕获和封存技术(CCS)。在这些情景中，能源供应的碳强度和整个经济都需要比以往更快的改进。(图5.2){WGIII 3.3,3.4,TS.3,SPM}

实现GHG浓度稳定的减缓组合展示图

图5.2 2000-2030年(左图)和2000-2100年(右图)可替代的减缓措施的累积减排量。本图表示分别稳定在低排放水平(490-540 ppm CO₂当量)和中等排放水平(650 ppm CO₂当量)的4个模式(AIM，IMAGE，IPAC和MESSAGE)给出的解释性情景。深色条表示650ppmCO₂当量的减排目标，浅色条表示实现490-540ppmCO₂当量的额外减排量。注意：有些模式并未考虑通过提高森林碳汇(AIM和IPAC)或CO₂捕获和封存技术(CCS)(AIM)实现的减缓，并注意：低碳能源方案在总能源供应中所占份额也可通过将这些选择方案纳入基线而确定。CCS包括来自生物质的CO₂捕获和封存。森林碳汇包括减少毁林产生的排放。本图表示6000-7000Gt CO₂之间累积排放基线情景的减排量(2000-2100年)。｛WGIII 图SPM.9｝