IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007
综合报告

5.6 减缓和长期稳定目标的成本

减缓的宏观经济成本一般随稳定目标的严格程度而增加,而当按高排放水平为特征的基线情景推算时,宏观经济成本则相对较高。{WGIII SPM}

有高一致性和中等证据量表明,对于多气体减排逐渐达到710ppm和445ppmCO2当量之间的稳定水平,2050年全球平均宏观经济成本将在全球GDP增加1%至下降5.5%之间(表5.2)。这相当于全球年均GDP下降不到0.12个百分点。到2030年,估算的GDP损失值平均较低,而与2050年相比,GDP损失值会有小幅度扩大(表5.2)。就具体国家和行业而言,各项成本与全球平均值有相当大的差异[33]{WGIII 3.3,13.3,SPM}

表5.2 2030年和2050年的全球宏观经济成本估算。各项成本相对于实现不同的长期稳定水平最低成本轨迹的基线。{WGIII 3.3,13.3,SPM}

稳定水平 (ppm CO2当量) GDP下降的中间值 a (%) GDP下降的范围b (%) GDP年平均增长率的下降(百分点)c, e 
 2030 2050 2030 2050 2030 2050 
445 – 535 (d)  无  < 3 < 5.5 < 0.12 < 0.12 
535 – 590 0.6 1.3 0.2至2.5 略小于4 < 0.1 < 0.1 
590 – 710 0.2 0.5 -0.6至1.2 -1至2 < 0.06 < 0.05 

注:本表中的量值与提供GDP数字的所有基线和减缓情景的全部文献相对应。

a) 全球GDP按全球市场兑换率计算。

b) 给出了可用分析数据的第10个和第90个百分位范围。负值表示GDP增加。第一行(445-535 ppm CO2当量)仅给出了文献中的上限估值。

c) 年增长率下降幅度的计算是根据评估期间的平均降幅,根据该降幅得出到2030年和2050年的GDP下降幅度。

d) 研究数量相对较少,而且一般使用低基线。高排放基线一般产生较高的成本。

e) 第三栏给出了相对于GDP降幅的最高估值。

  1. ^  关于成本估算和模式假定的详细情况,见脚注24。