TS.4.3 Объяснение причин изменений вциркуляции, осадках и других переменных климата

Тренды в Северном и Южном кольцевых режимах за последние десятилетия, которые соответствуют снижению давления на уровне моря над полюсами и связанным с этим изменениям в атмосферной циркуляции, вероятно, частично связаны с деятельностью человека (см. рис. TS.24). Модели воспроизводят знак тренда СКР, однако смоделированная реакция меньше наблюдаемой. Модели, учитывающие изменения и в парниковых газах, и в стратосферном озоне, имитируют реалистичный тренд в ЮКР, что дает в результате обнаруживаемое антропогенное влияние на глобальное давление на уровне моря, которое также соответствует наблюдаемому тренду похолодания в приземном климате над некоторыми частями Антарктиды. Эти изменения в циркуляции в полушариях и их отнесение на счет деятельности человека означают, что антропогенные эффекты, вероятно, способствовали изменениям в средне- и высокоширотных структурах циркуляции и температуры, а также изменениям в ветрах и траекториях циклонов. Количественные эффекты, однако, неопределенные, потому что смоделированные реакции на изменение воздействий в ХХ веке в северном полушарии согласуются только качественно, а не количественно, с наблюдениями за этими переменными. {3.6, 9.5, 10.3}

Тренды давления на уровне моря за декабрь-февраль

Рис. TS.24. Тренды давления на уровне моря за декабрь-февраль, построенные по десятилетним средним значениям за период 1955-2005 гг. (Вверху) Тренды, рассчитанные по данным наблюдений и показанные для регионов, где есть охват наблюдениями. (Внизу). Средние тренды, смоделированные в ответ на изменения естественных и антропогенных воздействий в восьми сопряженных моделях. Смоделированные тренды показаны только там, где показаны тренды, основанные на наблюдениях. Линии тока, которые не маскированы, означают направление трендов в геострофическом ветре, выведенное из трендов давления на уровне моря, а затенение линий тока означает порядок величины изменения, при этом более темные линии тока соответствуют более значительным изменениям в геострофическом ветре. Источники данных и модели описаны в главе 9 и дополнительном материале к ней, а детали моделей приведены в табл. 8.1. {Рис. 9.16}

Есть некоторые доказательства влияния внешних воздействий на гидрологический цикл. Наблюдаемый крупномасштабный характер изменений в осадках на суше в ХХ столетии качественно согласуется с результатами моделирования, что предполагает влияние человека. Наблюдаемый глобальный тренд в направлении увеличения частоты засух во второй половине ХХ века воспроизведен в модели с учетом антропогенных и естественных воздействий. В ряде исследований показано, что маловероятно, чтобы изменения в землепользовании, вызванные, к примеру, перевыпасом и корчеванием лесов под сельскохозяйственные угодья, были основной причиной засухи в Сахеле и Австралии. Сравнения между наблюдениями и моделями показывают, что изменения в муссонах, интенсивности бурь и дождях в Сахеле связаны, по крайней мере частично, с изменениями в наблюдаемых ТПМ. На изменения в глобальных ТПМ, как ожидается, будут влиять антропогенные воздействия, однако связи региональных изменений ТПМ с воздействием не установлено. Изменения в количестве дождевых осадков зависят не просто от ТПМ, но и от изменений в пространственных и временных режимах ТПМ и региональных изменений в атмосферной циркуляции, что затрудняет отнесение этих последствий на счет антропогенного влияния. {3.3, 9.5, 10.3, 11.2}