IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007
第二工作组的报告 - 影响、适应和脆弱性

减缓/稳定情景

SRES情节假设将不落实任何具体的气候政策来减少温室气体的排放(即减缓)。六个SRES情景使用两种不同的方法对21世纪期间全球平均变暖作的预估在WGIAR4(第十章)中阐述,见图TS.4的中图和下图。即使没有设定明确的气候政策,到本世纪末针对可替代的排放情景的变暖预估之间的差别能够超过 2°C [B2.8]。

假设未来减缓的CCIAV研究正在开始(通过改善或避免影响)评估气候决策的效益。稳定情景是一种减缓情景的类型,描述了未来采取减排从而温室气体浓度、辐射强迫或全球平均温度变化不超过预先规定的限度。没有几项研究考虑在假设实现稳定后气候变化的影响。其中一个理由是到目前为止已经完成的AOGCM实现稳定的运算尚比较少,虽然情况正在发生迅速变化[2.4.6]。

相对于基线排放,温室气体减缓预期将减少全球平均变暖,反之,可避免气候变化的某些不利影响。为了表示预估的在21世纪期间减缓对温度的效应,并且在WGI AR4中没有更为近期的、具有可比性的估值情况下,使用简化气候模式的第三次评估报告的结果在图TS.4的上图中重现。这些结果描述了21世纪三个时期:早期(2025年)、中期(2055年)和晚期(2085年)[12]的四个CO2稳定情景的温度响应 [B2.8]。

图TS.4

图TS.4. 全球温度在所选时段中的变化,相对于1980-1999年,根据SRES情景和稳定情景所作的预估。为了表示相对于1850-1899年的温度变化,加上了0.5°C。第二章中提供了更多细节[框2.8]。估值分别针对21世纪20年代、21世纪50年代和21世纪80年代、(这些时段是IPCC资料分发中心所使用的,故也为许多影响研究所使用)以及21世纪90年代。使用了两种不同基于SRES预估的方法。中图:源自WGI AR4 SPM的基于多种来源的预估。最佳估值基于AOGCM(色点)。仅有针对21世纪90年代的不确定性范围,基于模式、观测限制和专家的判断。下图:最佳估值和不确定性范围是基于简单气候模式(SCM),也源于WGI AR4(第十章)。上图:使用SCM针对四个CO2稳定情景的最佳估值和不确定性范围。结果源自TAR,因为针对21世纪的可比性预估在AR4中没有。然而,平衡变暖的估值在WGI AR4中对CO2当量稳定[11]作了阐述。注意在温室气体实现稳定后几十年或几个世纪之后才会达到平衡温度。不确定性范围:中图,可能性范围(> 66%的概率);下图,19个计算估值之间的范围,假设低碳循环反馈(均值 – 1标准差)并假设高碳循环反馈(均值 + 1标准差);上图,在中等碳循环背景下七个模式的调节范围。

  1. ^  WG1 AR4中针对CO2当量稳定在七个水平上的平衡变暖的最佳估值和可能性范围:350 ppm,1.0°C [0.6–1.4];450 ppm,2.1°C [1.4–3.1];550 ppm,2.9°C [1.9–4.4];650 ppm,3.6°C [2.4–5.5];750 ppm,4.3°C [2.8–6.4];1,000 ppm,5.5°C [3.7–8.3]和1,200 ppm,6.3°C [4.2–9.4]。
  2. ^  WRE稳定廓线曾在TAR中使用,有关描述见TAR综合报告。