Cuestiones de distribución y equidad

Las decisiones sobre el cambio climático tienen grandes implicaciones para la equidad local, nacional, interregional e intergeneracional. La aplicación de diferentes enfoques de equidad tiene implicaciones importantes para las recomendaciones de políticas, así como para la distribución de costes y beneficios de las políticas climáticas [2.6].

Se pueden aplicar enfoques diferentes de justicia social para evaluar las consecuencias para la equidad de las políticas de cambio climático. Según el Tercer Informe de Evaluación (en sus siglas en inglés, TAR), es más eficaz buscar enfoques prácticos que combinen los principios de equidad, dadas las marcadas preferencias subjetivas por ciertos principios de equidad entre las diferentes partes. Los enfoques de equidad varían desde enfoques económicos tradicionales hasta enfoques basados en derechos. Un enfoque económico sería evaluar las pérdidas y ganancias de bienestar para grupos diferentes y la sociedad en general, mientras que un enfoque basado en derechos se centraría en los derechos, por ejemplo, en términos de emisiones per cápita o GEI permitidos en todos los países, independientemente de los costes de mitigación o capacidad de mitigación. Además, la literatura incluye un enfoque de capacidad que enfatiza las oportunidades y la libertad, que en términos de política climática se puede interpretar como la capacidad para mitigar o adaptarse o evitar la vulnerabilidad al cambio climático (acuerdo mediano, pruebas medias) [2.6.3].