TS.5.5 Последствия климатических процессов и их временных масштабов для долгосрочных проекций

Инерция изменения климата после стабилизации радиационного воздействия, как ожидается, составит около 0,5-0,6°C, главным образом в течение следующего столетия. Многомодельное среднее значение при стабилизации концентраций парниковых газов и аэрозолей на уровне 2000 года, после моделирования климата ХХ века и прогона моделей еще на 100 лет, составляет в 2100 году около 0,6°C потепления (относительно 1980-1999 года) (см. рис. TS.32). Если бы сценарии В1 или А1В характеризовали объем выбросов в XXI веке с последующей стабилизацией на этих уровнях, то дополнительное потепление после стабилизации было бы аналогичным, около 0,5°C, главным образом в последующие сто лет. {10.3, 10.7}}

Проекции среднего приземного потепления по СДСВ

Рис. TS.32. Многомодельные средние значения приземного потепления (по сравнению с базовым периодом 1980-1999 гг.) для сценариев СДСВ А2 (красный), А1В (зеленый) и В1 (синий), показанные как продолжения моделирования на ХХ век. Последние два сценария продолжаются за 2100 год при постоянном воздействии (инерция изменения климата, см. вставку TS.9). Показан также дополнительный эксперимент, в котором воздействие удерживается на уровне 2000 года (оранжевый). Линейные тренды из соответствующих контрольных прогонов из этих временных рядов удалены. Линии означают многомодельные средние, а затенение – диапазон среднеквадратичного отклонения ±1. Разрывы между разными периодами не имеют физического значения и вызваны тем, что количество моделей, в которых прогонялся данный сценарий, для каждого периода и сценария свое (числа, указанные на рисунке). По этой же причине из этого рисунка не следует истолковывать неопределенность по всем сценариям (оценки неопределенности приведены в разделе 10.5). {Рис. 10.4}

Порядок величины положительной обратной связи между изменением климата и углеродным циклом неопределенный. Это ведет к неопределенности в динамике выбросов CO₂, необходимой для достижения конкретного уровня стабилизации концентрации CO₂ в воздухе. На основе нынешнего понимания обратной связи между климатом и углеродным циклом, модельные исследования показывают, что с целью стабилизации концентрации CO₂ на уровне 450 ppm совокупные выбросы в XXI столетии можно было бы снизить с модельного среднего, приблизительно 670 [630-710] ГтC, до приблизительно 490 [375-600] ГтC. Аналогичным образом, для стабилизации CO₂ на уровне 1000 ppm совокупный объем выбросов можно было бы уменьшить этой обратной связью с модельного среднего, равного приблизительно 1415 [1340-1490] ГтC, до приблизительно 1100 [980-1250] ГтC. {7.3, 10.4}

Если бы радиационное воздействие в 2100 году стабилизировалось на уровне концентрации сценария А1В, то тепловое расширение само по себе привело бы к 2300 году к повышению уровня моря на 0,3-0,8 м (по сравнению с 1980-1999 гг.) и продолжалось бы с уменьшающейся скоростью многие столетия вследствие медленных процессов, которые переносят тепло путем перемешивания в океанские глубины. {10.7}

Уменьшение Гренландского ледового щита, по проекциям, продолжит способствовать повышению уровня моря после 2100 года. Для стабилизации концентраций в 2100 году на уровне сценария А1В проецируется скорость повышения 0,03-0,21 м за столетие вследствие теплового расширения. Если бы глобальное среднее потепление на 1,9-4,6°C относительно доиндустриальных температур поддерживалось тысячелетиями, то Гренландский ледовый щит в основном исчез бы, за исключением остатков ледников в горах. Это подняло бы уровень моря приблизительно на 7 м и могло бы быть необратимо. Эти температуры сопоставимы с полученными для последнего межледникового периода (125 тыс. лет назад), когда, по данным палеоклиматических исследований, наблюдалось уменьшение площади полярного льда и повышение уровня моря на 4-6 м. {6.4, 10.7}

Динамические процессы, не включенные в существующие модели, но предполагаемые по последним наблюдениям, могли повысить y язвимость ледовых щитов к потеплению, активизирy я в будущем повышение уровня моря. Понимание этих процессов ограничено, и консенсуса относительно их вероятного порядка величины нет. {4.6, 10.7}

Текущие глобальные модельные исследования проецируют, что Антарктический ледовый щит останется слишком холодным для повсеместного поверхностного таяния, и масса его увеличится благодаря усилению снегопадов. Однако, если бы динамический вывод льда преобладал в балансе массы ледовых щитов, то имела бы место чистая потеря массы льда. {10.7}

Хотя ни одна из моделей, использованных для этой оценки, не показала резкого прекращения МОЦ в XXI веке, некоторые модели пониженной сложности дают в результате остановку МОЦ как возможную долгосрочную реакцию на достаточно сильное потепление. При этом, однако, вероятность такого исхода невозможно оценить с уверенностью. Немногие эксперименты с моделями разной сложности скорее показывают замедление в вековом масштабе. Восстановление МОЦ вероятно, если радиационное воздействие стабилизируется, но для этого необходимо было бы несколько столетий. Систематические исследования со сравнением моделей помогли установить некоторые ключевые процессы, вызывающие вариации между моделями в реакции океана на изменение климата (особенно в поглощении тепла океаном). {8.7, ЧЗВ 10.2, 10.3}