G. Lacunes dans les connaissances
- 28. Il existe encore bien des lacunes dans les connaissances actuellement disponibles concernant certains aspects de l’atténuation du changement climatique, en particulier dans les pays en développement. D’autres études visant à combler les lacunes dans les connaissances actuelles pourraient lever certaines incertitudes et donc faciliter les prises de décision relatives aux mesures d’atténuation des changements climatiques [RT.14].
Encadré final 1: Représentation de l’incertitude
L’incertitude est une caractéristique inhérente à toute évaluation. Les incertitudes associées aux résultats essentiels sont explicitées dans le quatrième Rapport d’évaluation.
La base scientifique des rapports de chacun des trois Groupes de travail étant fondamentalement différente, une approche commune est quasiment irréaliste. L’approche par la «vraisemblance», utilisée dans «Bilan 2007 des changements climatiques, les bases scientifiques physiques », ainsi que les approches par degré de «confiance» et de «probabilité» utilisées dans «Bilan 2007 des changements climatiques, conséquences, adaptation et vulnérabilité», ont été jugées inadaptées pour traiter de certaines incertitudes spécifiques intervenant dans le présent rapport sur les mesures d’atténuation, étant donné que des choix humains y sont pris en compte.
Dans le présent rapport, les incertitudes sont traitées sur une échelle bidimensionnelle. D’un côté on trouve les jugements d’experts des auteurs du Groupe de travail III sur le niveau de convergence de la documentation sur un résultat particulier (niveau d’accord), de l’autre, la quantité et la qualité des sources indépendantes, pertinentes au titre du règlement du GIEC, sur lesquelles est le résultat est fondé (nombre de mises en évidence33) (voir tableau RID.E.1). Cette approche n’est pas une approche quantitative dont pourraient dériver les probabilités liées à l’incertitude.
 | Bon accord Mises en évidence limitées | Bon accord Mises en évidence moyennement nombreuses | Bon accord Nombreuses mises en évidence |
Accord moyen Mises en évidence limitées | Accord moyen Mises en évidence moyennement nombreuses | Accord moyen Nombreuses mises en évidence |
Niveau d’accord (sur un résultat particulier) | Faible accord Mises en évidence limitées | Faible accord Mises en évidence moyennement nombreuses | Faible accord Nombreuses mises en évidence |
Mises en évidencea) (quantité et qualité des sources indépendantes)  |
| |
| |