IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007
Рабочей группой III - Смягчение последствий изменения климата

B. Тренды выбросов парниковых газов

2. Глобальные выбросы парниковых газов (ПГ) с доиндустриальных времён увеличились, при этом рост за период 1970-2004 гг. составил 70% (высокая степень согласованности, много свидетельств)[1].

  • С доиндустриальных времён возрастающие выделения ПГ вследствие деятельности человека привели к заметному увеличению концентрации ПР в атмосфере [1.3; СП Рабочей группы 1].
  • В период между 1970 и 2004 годами глобальные выбросы CO2, CH4, N2O, ГУВ, ПФУ и SF6, взвешенные по их потенциалу глобального потепления (ПГП), возросли на 70% (24% за период с 1990 по 2004 гг.), с 28,7 до 49 гигатонн эквивалентов углекислого газа (Гт CO2-экв)[2] (см. рис. SPM.1). Выбросы этих газов увеличились не в одинаковой мере. Выбросы CO2 возросли в период с 1970 по 2004 год приблизительно на 80% (28% за период 1990-2004 гг.) и составили 77% от общего количества антропогенных выбросов ПГ в 2004 г.
  • Наибольший рост глобальных выбросов ПГ в период 1970-2004 гг. был обусловлен сектором энергоснабжения. (увеличение на 145%). Рост прямых выбросов[3] в этот период от транспорта составил 120%, от промышленности - 65%, от землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства (ЗПИЗПЛ)[4] - 40%[5] . За период с 1970 по 1990 год прямые выбросы за счёт сельського хозяйства возросли на 27% и за счёт строительства на 26%, причем после 1990 года последняя цифра осталась приблизительно на этом уровне. Тем не менее, строительная отрасль отличается высоким уровнем потребления электричества и, следовательно, общее количество прямых и непрямых выбросов в этой отрасли значительно больше (75%), чем прямых выбросов [1.3, 6.1, 11.3, рис. 1.1 и 1.3].
  • Влияние на глобальные выбросы сокращения глобальной энергоёмкости (-33%) в период с 1970 по 2004 г. было меньше, чем совокупное влияние глобального роста доходов на душу населения (77%) и глобального роста населения (69%), обоих движущих факторов увеличения выбросов CO2, связанных с энергетикой (рис. SPM.2). Долгосрочный тренд уменьшения углеродоемкости энергоснабжения после 2000 года прекратился.. Отличия в показателях дохода на душу населения, выбросов на душу населения и энергоёмкости по странам остаются значительными (рис. SPM.3). В 2004 году страны Приложения I к РКИК ООН, на долю которых приходится 20% мирового населения, произвели 57% мирового валового внутреннего продукта, рассчитанного на основе паритета покупательной способности (ВВПппс)[6], и стали причиной 46% глобальных выбросов ПГ (рис. SPM.3a) [1.3].
  • Выбросы озоноразрушающих веществ (ОРВ), контролируемых Монреальским протоколом[7], которые также являются ПГ, с 1990-х годов значительно снизились. К 2004 году выбросы этих газов составляли около 20% от их уровня 1990 года [1.3].
  • Ряд политических мер, в том числе касающихся изменения климата, энергобезопасности[8] и устойчивого развития, оказался эффективным в сокращении выбросов ПГ в различных отраслях и многих странах. Масштабы таких мер, впрочем, всё ещё далеко недостаточно для того, чтобы препятствовать глобальному росту выбросов [1.3, 12.2].

Рис. SPM.1

Рис. SPM.1. Глобальные выбросы парниковых газов, взвешенные по потенциалу глобального потепления (ПГП), за 1970-2004 годы. Для преобразования выбросов в эквивалент углекислого газа использовались 100-летние ПГП из доклада МГЭИК за 1996 год (ВДО) (ср. руководящие принципы отчетности по РКИК ООН). Включены CO2, CH4, N2O, ХФУ, ГФУ и SF6 из всех источников.

Две категории выбросов CO2 отражают выбросы от производства и потребления энергии (второй график сверху) и от изменений в землепользовании (третий график сверху) [рис. 1.1a].

Примечания:

1. Другие N2O включают промышленные процессы, обезлесение/пожары в саванне, сточные воды и сжигание отходов.

2. Другие - это CH4 из промышленных процессов и от горения саванн.

3. Выбросы CO2 от гниения (разложения) надземной биомассы, которая остаётся после заготовки леса и обезлесения, и CO2 от торфяных пожаров и гниения осушенных торфяных почв.

4. А также традиционное использование биомассы в объеме 10% от общего количества, предполагая, что 90% поступает из устойчивого производства биомассы. С поправкой на 10% углерода биомассы, который, как предполагается, остается после сжигания в виде древеснго угля.

5. Для масштабного сгорания лесной и кустарниковой биомассы – усредненные данные за 1997-2002 годы, основанные на глобальных данных о выбросах при пожарах, полученных со спутников.

6. Производство цемента и сгорание природного газа.

7. Использование ископаемого топлива включает выбросы от сырья.

Рис. SPM.2

Рис. SPM.2. Относительное глобальное развитие внутреннего валового продукта, рассчитанного на основе ППС (ВВПппс), общего объема первичной энергии (ООПЭ), выбросов CO2 (от сжигания ископаемого топлива, сгорания природного газа и производства цемента) и численности населения (Нас). Кроме того, пунктирными линиями на рисунке показаны доход на душу населения (ВВПппс/Нас), энергоёмкость (ООПЭ/ВВПппс), углеродоёмкость энергоснабжения (CO2/ООПЭ), и интенсивность выбросов в процессах экономического производства (CO2/ВВПппс) за период 1970-2004 гг. [рис. 1.5]

Рис. SPM.3

Рис. SPM.3a. Распределение региональных выбросов ПГ на душу населения в 2004 году (все газы Киотского протокола, включая и те, которые обусловлены землепользованием) по населению различных групп стран. Проценты в столбиках означают долю регионов в глобальном объеме выбросов ПГ [рис. 1.4a].

Рис. SPM.3

Рис. SPM.3b. Распределение региональных выбросов ПГ (все газы Киотского протокола, включая и те, которые обусловлены землепользованием) в 2004 г. на доллар США ВВПппс к ВВПппс для различных групп стран. Проценты в столбиках означают долю регионов в глобальном объеме выбросов ПГ [рис. 1.4b].

3. При существующей политике смягчения последствий изменения климата и сопутствующей практике устойчивого развития глобальные выбросы ПГ будут продолжать возрастать на протяжении нескольких следующих десятилетий (высокая степень согласованности, много свидетельств).

  • Сценарии СДСВ (без смягчения последствий) предполагают рост базовых объемов глобальных выбросов ПГ с 9,7 Гт CO2-экв до 36,7 Гт CO2-экв (25-90%) в период с 2000 по 2030 г.[9] (вставка SPM.1 и рис. SPM.4). В этих сценариях прогнозируется, что ископаемые топлива сохранят свою доминирующую позицию в глобальной структуре энергетики до 2030 года и позже. Следовательно, по прогнозам, выбросы с 2000 по 2030 гг. от использования энергии возрастут с 40 до 110% за этот период. От двух третей до трёх четвертых этого роста выбросов CO2 в энергетике предусматривается в регионах, не включенных в приложение I, при этом в них средние выбросы CO2 в энергетике на душу населения, по прогнозам, к 2030 году останутся значительно более низкими (2,8-5,1 т CO2/чел.), чем в регионах, включённых в Приложение I (9,6-15,1 т CO2/чел.) к 2030. В соответствии со сценариями СДСВ прогнозируется, что у их экономик будет низший показатель энергопотребления на единицу ВВП (6,2–9,9 МДж/доллар), чем в странах, не включенных в приложение I (11,0–21,6 МДж/доллар). [1.3, 3.2]

4. Базовые сценарии выбросов, опубликованные со времени Специального доклада МГЭИК о сценариях выбросов[10] , по диапазону сопоставимы с теми, которые представлены в СДСВ (25-135 Гт CO2-экв/год в 2100 году, см. рис. SPM.4) (высокая степень согласованности, много свидетельств).

  • В исследованиях после СДСВ использовались меньшие значения для некоторых движущих факторов выбросов, в частности, для прогнозов численности населения. Вместе с тем, для тех исследований, которые учитывали эти новые демографические прогнозы, изменения в других движущих факторах, таких как экономический рост, привели к незначительным изменениям суммарного уровня выбросов. Прогнозы экономического роста для Африки, Латинской Америки и Среднего Востока к 2030 году по базовым сценариям после СДСВ ниже, чем в СДСВ, но это оказывает лишь незначительное влияние на глобальный экономический рост и суммарные выбросы [3.2].
  • Представление выбросов аэрозолей и прекурсоров аэрозолей, в том числе сернистого газа, технического углерода и органического углерода, которые оказывают чистый охлаждающий эффект[11] , улучшилось. В общем прогнозируется, что они будут ниже, чем указано в СДСВ [3.2].
  • Проведенные исследования показывают, что выбор валютного курса для ВВП (РВК или ППС) не влияет ощутимо на прогнозируемые выбросы, когда используется согласованно[12]. Различия, если таковые есть, малы по сравнению с неопределенностями, вызванными допущениями в других параметрах в сценариях, например, технологическими изменениями [3.2].

Рис. SPM.4

Рис. SPM.4. Глобальные выбросы ПГ для 2000 и прогнозируемые базовые выбросы на 2030 и 2100 годы по СДСВ и по литературе, вышедшей после СДСВ. На рисунке показаны выбросы по шести иллюстративным СДСВ сценариям. Он также даёт представление о плотности распределения выбросов по сценариям после СДСВ (5-й, 25-й, срединный, 75-й, 95-й процентиль), как показано в главе 3. Ф-газы включают ХФУ, ГФУ и SF6 [1.3, 3.2, рис. 1.7]. [примечание редактора: нижние индексы в легенде]

  1. ^  К каждому утверждению-заголовку добавлена оценка «согласованность/свидетельства», которая подтверждается маркированным списком. Это не обязательно означает, что этот уровень «согласованности/свидетельств» применим к каждому абзацу списка. Объяснение этого представления неопределенности приведено в концевой вставке 1.
  2. ^  Понятие «эквивалент углекислого газа» - это объем выброса CO2, который вызвал бы такое же радиационное воздействие, что и объем выброса идеально перемешанного парникового газа или смеси идеально перемешанных парниковых газов; при этом объем выброса каждого газа смеси умножают на соответствующий потенциал глобального потепления, чтобы учесть разные периоды времени, в течение которые эти газы остаются в атмосфере [WGI AR4, Глоссарий].
  3. ^  Прямые выбросы в каждой отрасли не включают выбросы в электроэнергетической области для производства электроэнергии, потребляемой в строительной, промышленной и сельскохозяйственной отраслях, и выбросы от работы нефтеперерабатывающих заводов, обеспечивающих транспортную отрасль топливом.
  4. ^  Термины «землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство» используются здесь для того, чтобы описать совокупные выбросы CO2, CH4, N2O от обезлесения, биомассы и сжигания, гниения биомассы от заготовки леса и обеслесения, гниения торфа и торфяных пожаров [1.3.1]. Это шире, чем выбросы от обезлесения, которые включены как подмножество. Выбросы, указанные здесь, не включают поглощение (удаление) углерода.
  5. ^  Это тренд для общего объема выбросов ЗПИЗПЛ, подмножеством которых является обезлесение, и, вследствие значительной неопределенности данных, он значительно менее определенный, чем для других секторов. Уровень глобального обезлесения был немного меньше в период 2000-2005 гг., чем в период 1990-2000 гг. [9.2.1].
  6. ^  Мера ВВПппс используется для иллюстративных целей только в этом докладе. Расчёт ВВП по ППС и рыночному валютному курсу (РВК) приведен в сноске 12.
  7. ^  Галоидоуглеводороды, хлорфторуглеводы (ХФУ), гидрофторуглероды (ГФУ), метилхлороформ (CH3CCl3), четыреххлористый углерод (CCl4) и метилбромид (CH3Br).
  8. ^  Безопасность энергии означает надёжность энергоснабжения.
  9. ^  Объем выбросов ПГ по СДСВ за 2000 год составляет 39,8 Гт CO2-экв, т.е. ниже чем объем выбросов по базе данных EDGAR для 2004 года (45 Гт CO2-экв). Это в основном обусловлено различиями в выбросах в ЗПИЗПЛ.
  10. ^  Базисные сценарии не включают дополнительную климатическую политику помимо текущей; более частые исследования отличаются по отношению к РКИК ООН и включениям Киотского протокола.
  11. ^  См. доклад Рабочей группы I, глава 10.2.
  12. ^  Со времени ТДО ведутся дебаты об использовании различных курсов обмена в сценариях выбросов. Для сравнения ВВП стран применяются два показателя. Использование РВК предпочтительно для анализа, охватывающего продукцию, участвующую в международной торговле. Использование ППС предпочтительно для анализа, предполагающего сравнение дохода стран, находящихся на очень разных этапах развития. Большинство денежных единиц в данном докладе выражено в РВК. Это отражает подавляющее большинство литературы о смягчении выбросов, где применяется именно РВК. Если денежные единицы выражены в ППС, это обозначается как ВВПппс.