Взаимодействие вариантов смягчения с уязвимостью и адаптацией

Деятельность по смягчению последствий в лесном хозяйстве можно спроектировать так, чтобы она была совместима с адаптацией к изменению климата, сохранением биоразнообразия и содействием устойчивому развитию. Сравнение экологических и социальных сопутствующих выгод и затрат с выгодой в плане выбросов углерода осветит компромиссы и синергетические эффекты, а также поможет способствовать устойчивому развитию.

Литература о взаимодействии между смягчением последствий в лесном хозяйстве и изменением климата находится в зачаточном состоянии. На леса, вероятно, будет воздействовать изменение климата, что может уменьшить их потенциал смягчения. Первостепенный вариант адаптации – устранить максимально возможное количество дополнительных стрессов для леса. Поддержание широко рассредоточенных и жизнеспособных популяций отдельных видов сводит к минимуму вероятность локализованных катастрофических явлений, вызывающих вымирание видов. Создание охраняемых зон или природных заповедников – пример как смягчения, так и адаптации. Охрана зон (с коридорами) также приводит к сохранению биоразнообразия, что, в свою очередь, уменьшает уязвимость к изменению климата. Проекты по смягчению последствий в лесном хозяйстве создают выгоды в плане адаптации для других секторов. Среди примеров – агролесоводство, уменьшающее уязвимость урожайности неорошаемых культур к засухе, мангровые болота, уменьшающие уязвимость прибрежных поселений, и защитные лесополосы, замедляющие опустынивание (средняя степень согласия, средний объем доказательств) [9.5].