IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007
Рабочей группой I - Физическая научная основа

Понимание и объяснение причин изменения климата

В данной оценке учитываются более полные и качественные результаты, а также используется расширенный диапазон наблюдений и усовершенствований в моделировании многих аспектов климата и его изменчивости на основании исследований, проведенных после ТДО. Рассматриваются также результаты новых исследований, направленных на то, чтобы установить, согласуются ли количественно наблюдаемые изменения с ожидаемой реакцией на внешние воздействия и не противоречат ли они альтернативным физически правдоподобным объяснениям.

Вполне вероятно, что наблюдаемое с середины ХХ столетия повышение глобальных средних температур большей частью вызвано наблюдаемым повышением концентраций антропогенных парниковых газов.[12] Это – шаг вперед от сделанного в ТДО вывода о том, что «потепление, наблюдаемое в последние 50 лет, вероятно, большей частью вызвано повышением концентраций парниковых газов». Заметное влияние человека сейчас распространяется на другие аспекты климата, включая потепление океанов, среднюю температуру на континентах, экстремальные температуры, ветровые режимы (см. рис. SPM.4 и табл. SPM.2). {9.4, 9.5}

Изменение глобальных и континентальных температур

Рис SPM.4

Рис SPM.4. Cравнение наблюдаемых изменений приземной температуры континентального и глобального масштаба с результатами, полученными с помощью моделей климата, учитывающих естественные и антропогенные воздействия. Десятилетние средние значения наблюдений показаны за период 1906-2005 годы (черная линия); они построены относительно середины десятилетия и относительно соответствующей средней величины за 1901-1950 годы. Прерывистые линии даны там, где пространственный охват менее 50%. Голубые полосы отражают диапазон 5-95% для 19 построений по пяти моделям климата, которые учитывают только естественные воздействия вследствие солнечной и вулканической активности. Красные полосы отражают диапазон 5-95% для 58 построений по 14 моделям климата, которые учитывают и естественные, и антропогенные воздействия. {ЧЗВ 9.2, рис. 1}

  • Вероятно, повышение концентраций парниковых газов само по себе вызвало бы большее потепление, чем наблюдается сейчас, потому что вулканические и антропогенные аэрозоли компенсировали определенную часть потепления, которая в противном случае имела бы место. {2.9, 7.5, 9.4}
  • Наблюдаемое широкомасштабное потепление атмосферы и океана, вкупе с убылью ледовой массы, подтверждает вывод о том, что чрезвычайно маловероятно, что глобальное изменение климата в последние 50 лет можно объяснить без внешних воздействий, и весьма вероятно, что оно не вызвано только лишь известными естественными причинами. {4.8, 5.2, 9.4, 9.5, 9.7}
  • Потепление климатической системы обнаруживается в изменениях приземной атмосферной температуры и на высотах, а также верхних нескольких сотен метров океана и во влиянии на повышение уровня моря. В исследованиях, посвященных объяснению причин изменений климата, установлены антропогенные вклады во все эти изменения. Наблюдаемый характер тропосферного потепления и стратосферного охлаждения вызван, весьма вероятно, совокупным влиянием повышения концентрации парниковых газов и истощения стратосферного озона. {3.2, 3.4, 9.4, 9.5}
  • Вероятно, в последние 50 лет в среднем на каждом континенте, кроме Антарктиды, имеет место значительное потепление (см. рис. SPM.4). Наблюдаемый характер потепления, включая большее потепление над сушей, чем над океаном, и его изменение во времени, имитируется только моделями, которые учитывают антропогенное воздействие. Способность сопряженных моделей климата моделировать наблюдаемую эволюцию температуры на каждом из шести континентов дает более серьезное свидетельство влияния человека на климат, нежели приведенные в ТДО. {3.2, 9.4}
  • Остаются сложности в достоверном моделировании и объяснении наблюдаемых изменений температуры в меньших масштабах. В этих масштабах естественная изменчивость климата относительно больше, из-за чего сложнее различать ожидаемые изменения вследствие внешних воздействий. Неопределенности в местных воздействиях и обратных связях также усложняют оценку вклада повышения концентрации парниковых газов в наблюдаемые мелкомасштабные изменения температуры. {8.3, 9.4}
  • Антропогенное воздействие, вероятно, способствовало изменениям ветровых режимов[13], влияя на траектории внетропических циклонов и режимы температуры в обоих полушариях. При этом, однако, наблюдаемые изменения в циркуляции в северном полушарии существеннее, чем смоделированные в ответ на изменение воздействия в ХХ-м веке. {3.5, 3.6, 9.5, 10.3}
  • Температура самых экстремально жарких ночей, холодных ночей и холодных дней, вероятно, повысилась вследствие антропогенного воздействия. Более вероятно, чем нет, что антропогенное воздействие повысило риск волн тепла (см. табл. SPM.2). {9.4}

Анализ моделей климата с учетом ограничений, полученных из наблюдений, позволяет впервые дать оценочный вероятный диапазон чувствительности климата и повышает уверенность в понимании реакции климатической системы на радиационное воздействие. {6.6, 8.6, 9.6, вставка 10.2}

  • Равновесная чувствительность климата – это мера реакции климатической системы на устойчивое радиационное воздействие. Она не является проекцией, а определяется как глобальное среднее приземное потепление вследствие удвоения концентрации углекислого газа. Вероятно, что этот показатель находится в диапазоне 2-4,5°С с наилучшей оценкой около 3°С и весьма маловероятно, что он ниже 1,5°С. Значения, существенно превышающие 4,5°С, исключать нельзя, однако для них соответствие моделей наблюдениям не столь хорошее. Изменения содержания водяного пара – самая сильная обратная связь, влияющая на чувствительность климата; их понимание сейчас глубже, чем было в ТДО. Обратные связи облаков остаются наибольшим источником неопределенности. {8.6, 9.6, вставка 10.2}
  • Весьма маловероятно, что изменения климата по крайней мере за семь столетий до 1950 года были обусловлены лишь изменчивостью, характерной для климатической системы. Значительная часть реконструированной внутривековой температурной изменчивости в северном полушарии за эти столетия, весьма вероятно, объясняется извержениями вулканов и изменениями потока солнечного излучения на единицу площади, и вероятно, что антропогенное воздействие способствовало очевидному из этих результатов потеплению, имевшему место в начале ХХ-го века. {2.7, 2.8, 6.6, 9.3}
  1. ^  Учет остальной неопределенности основан на действующих методологиях.
  2. ^  В частности, Южного и Северного кольцевых режимов и соответствующих изменений в Северо-Атлантическом колебании {3.6, 9.5, вставка TS.2}