|
|
|
|
|
|
IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007 |
|
|
|
|
|
|
Rapport du Groupe de travail II - Conséquences, adaptation et vulnérabilité RT.4.3. L’ampleur de l’impact selon l’importance du changement climatique L’ampleur de l’impact peut dorénavant faire l’objet d’une estimation plus systématique pour une série de hausses possibles de la température moyenne mondiale. Depuis la troisième Evaluation du GIEC, de nombreuses études ont été publiées, particulièrement dans les régions qui auparavant n’avaient fait l’objet que de peu de recherches, et elles ont permis une compréhension plus systématique du déroulement et de l’ampleur des impacts tels qu’ils seront déterminés par les changements climatiques et par le niveau de la mer associés avec le chiffrage et le rythme de l’augmentation de la température moyenne mondiale. Des exemples de ces nouvelles informations figurent dans les Tableaux RT.3 et RT.4. Les entrées ont été choisies en fonction de leur pertinence, telle qu’elle a été jugée, pour les êtres humains et pour l’environnement et du fait qu’on possède une confiance au moins moyenne dans leur estimation. Toutes les entrées d’impact proviennent de chapitres de l’Evaluation, où on peut trouver une information plus détaillée. En fonction des circonstances, certains de ces impacts pourraient être mis en relation avec des « vulnérabilités-clés », basées sur un certain nombre de critères présents dans la littérature (ampleur, déroulement, persistance / réversibilité, potentiel d’adaptation, aspects distributionnels, probabilité et « importance » des impacts). L’estimation des vulnérabilités-clés potentielles a pour objectif de fournir des informations sur les niveaux et les rythmes de changements climatiques pour aider les décideurs politiques à mettre en place des réponses appropriées aux dangers liés au changement climatique[19.ES, 19.1]. Tableau RT.3. Exemples d’impacts globaux projetés pour les changements climatiques (et le niveau de la mer et le CO2 atmosphérique lorsque ces données sont pertinentes) associées avec différentes hausses de la température moyenne mondiale de surface au XXIe siècle [T 20. 8]. Ceci est une sélection de certaines estimations qui sont disponibles actuellement. Toutes les entrées proviennent d’études publiées dans les chapitres des Evaluations. Les bordures des encarts et la localisation du texte indiquent l’amplitude du changement de température à laquelle les impacts sont reliés. Les flèches entre les encarts indiquent des niveaux croissants d’impacts entre les estimations. D’autres flèches indiquent les tendances dans les impacts. Toutes les entrées relatives au stress hydrique et aux inondations représentent l’impact additionnel dû au changement climatique par rapport aux conditions projetées à travers la série de scénarios RSSE A1FI, A2, B1 et B2. L’adaptation aux changements climatiques n’a pas été prise en compte dans ces estimations. Pour les extinctions, « majeures » signifie ~40% à ~70% des espèces prises en compte. Le tableau illustre aussi les changements de température mondiaux pour des périodes choisies, en base 1980-1999, projetées pour les scénarios RSSE et les scénarios de stabilisation. Pour exprimer la variation de température par rapport à 1850-1899, ajoutez 0,5°C. Pour plus de détails, reportez-vous au chapitre 2 [Encart 2.8]. Les estimations portent sur les années 2020, 2050 et 2080, (les périodes de références utilisées par le Centre de distribution des données du GIEC et par conséquent dans beaucoup d’études d’impact) et pour les années 2090. Les projections basées sur le RSSE figurent avec deux approches distinctes. Panneau du milieu : projections du RD GTI RE4 basées sur de multiples sources. Les meilleures estimations sont basées sur les MCGAO (points de couleur). Les marges d’incertitude, disponibles seulement pour les années 2090, sont basées sur les modèles, sur les limites issues de l’observation et sur le jugement des experts. Panneau du bas : meilleures estimations et marges d’incertitude basées sur un modèle climatique simple (MCS), toujours pour le GTIRE4 (Chapitre 10). Panneau du haut : meilleures estimations et marges d’incertitude pour quatre scénarios de stabilisation du CO2 à l’aide d’un MCS. Les résultats sont ceux du TRE parce qu’aucune projection comparable n’est disponible pour le XXIesiècle dans le QRE. Cependant, les estimations du réchauffement à l’équilibre sont relevées dans le GTIRE4 pour la stabilisation des équivalents-CO2 . A relever que les températures à l’équilibre ne seraient pas atteintes avant des décennies ou des siècles après la stabilisation des gaz à effet de serre. Sources du Tableau RT. 3. Sources: 1,3.4.1; 2,3.4.1,3.4.3; 3,3.5.1; 4,4.4.11; 5,4.4.9,4.4.11,6.2.5,6.4.1; 6,4.4.9,4.4.11, 6.4.1; 7,4.2.2,4.4.1,4.4.4 to 4.4.6,4.4.10; 8,4.4.1, 4.4.11;9,5.4.2; 10,6.3.2,6.4.1,6.4.2; 11,6.4.1; 12,6.4.2; 13,8.4,8.7; 14,8.2,8.4,8.7; 15,8.2,8.4,8.7; 16,8.6.1; 17,19.3.1; 18,19.3.1,19.3.5; 19,19.3.5 Sources du Tableau RT. 4 : 1,9.4.5;2,9.4.4;3,9.4.1;4,10.4.1;5,6.4.2;6, 10.4.2;7, 11.6;8, 11.4.12;9, 11.4.1,11.4.12; 10,11.4.1,11.4.12; 11, 12.4.1; 12, 12.4.7; 13,13.4.1; 14,13.2.4; 15,13.4.3; 16,14.4.4; 17,5.4.5,14.4.4; 18,14.4.8; 19, 14.4.5;20, 15.3.4,21, 15.4.2;22, 15.3.3;23, 16.4.7; 24, 16.4.4;25, 16.4.3. |
|
|
|