IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007
Рабочей группой II - Последствия, адаптация и уязвимость

TS.1. Сфера, подход и методика оценки Рабочей группы II

Решение о подготовке Четвертого доклада об оценках (ДО4) было принято на 19-м заседании Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) в апреле 2002 года.

Доклад Рабочей группы II содержит двадцать глав. Основные главы (3-16) касаются будущих последствий изменения климата для секторов и регионов, потенциала адаптации и влияния на устойчивость. В главе 1 рассматриваются наблюдаемые изменения, а в главе 2 – новые методологии и определение параметров будущих условий. В главах 17-20 оценивается реакция на последствия в форме адаптации (глава 17), взаимосвязи между адаптацией и смягчением последствий (глава 18), основные уязвимости и риски (глава 19) и, наконец, перспективы изменения климата и устойчивости (глава 20).

Четвертая оценка Рабочей группы II, как и все доклады МГЭИК, подготовлена посредством открытого процесса с экспертной оценкой. Она основывается на предыдущих оценках и специальных докладах МГЭИК и включает результаты проведенных за последние пять лет исследований последствий изменения климата, адаптации и уязвимости. Каждая глава представляет собой сбалансированную оценку литературы, которая появилась после Третьего доклада об оценках (ТДО)[1], в том числе литературы не на английском языке и, где целесообразно, «серой» литературы[2].

Цель данной оценки – описать текущие знания о последствиях изменения климата, об адаптации и уязвимости. В частности, оценка призвана ответить на пять вопросов:

  • Каковы текущие знания о последствиях изменения климата, которые можно наблюдать сейчас? (освещается в разделе TS.2 «Технического резюме»)
  • Какие новые сценарии и методы исследований привели к совершенствованию знаний после Третьей оценки? (освещается в разделе TS.3)
  • Каковы текущие знания о будущих последствиях изменения климата для разных секторов и регионов? (освещается в разделе TS.4)
  • Каковы текущие знания об адаптации, взаимодействии между адаптацией и смягчением последствий, основных уязвимостях и роли устойчивого развития в контексте изменения климата? (освещается в разделе TS.5)
  • Какие существуют пробелы в текущих знаниях и как лучше всего их можно заполнить? (освещается в разделе TS.6)

У каждой из двадцати глав Четвертой оценки Рабочей группы II – минимум два ведущих автора-координатора, шесть ведущих авторов и два редактора-рецензента. Авторский коллектив и редакторы-рецензенты были назначены Бюро МГЭИК по рекомендации сопредседателей и вице-председателей Рабочей группы II. Они отбирались из группы выдвинутых экспертов путем консультаций з международным сообществом ученых, работающих в этой отрасли, с учетом квалификации и опыта. В общем в Четвертой оценке Рабочей группы II участвовали 48 ведущих авторов-координаторов, 125 ведущих авторов и 45 редакторов-рецензентов из 70 стран. Кроме того, привлекались 183 содействующих автора и 910 экспертов-рецензентов.

Задача «Технического резюме» - осветить наиболее важные научные аспекты всей Оценки Рабочей группы II. Превращение 800 страниц информации в 50 требует значительных сокращений; в силу этого каждое заявление в «Техническом резюме» сопровождается указанием источника в Оценке, что позволяет читателю изучить информацию более подробно. Информация об источниках дается в тексте в квадратных скобках (см. вставку TS.1). Информация о неопределенностях приводится в круглых скобках (определения неопределенностей даны во вставке TS.2). Основные термины определены во вставке TS.3.

Вставка TS.1. Указание источников в «Техническом резюме»

Например, источник [3.3.2] обозначает подраздел 2 раздела 3 главы 3. В указаниях источников используются следующие обозначения: F = «рисунок», T = «таблица», B = «вставка», ES = «Рабочее резюме».

Ссылки на Четвертую оценку Рабочей группы I даются, например, как [WGI AR4 SPM], что означает «Резюме для политиков» Четвертого доклада об оценке Рабочей группы I, [WGI AR4 10.3.2], что означает подраздел 10.3.2 главы 10 этого доклада, или [WGI AR4 Chapter 10], что означает ссылку на всю главу 10. Там, где источник указывает на четвертые доклады и Рабочей группы I, и Рабочей группы II, ссылки разделяются точкой с запятой, например, [WGI AR4 10.2.1; 2.1.4]. Ссылки на материалы Рабочей группы III трактуются точно так же.

Вставка TS.2. Трактовка неопределенностей в Четвертой оценке Рабочей группы II

Совокупность терминов, описывающих неопределенности в существующих знаниях, является общей для всех частей Четвертой оценки МГЭИК и основывается на «Руководящих принципах ведущих авторов Четвертого доклада МГЭИК об оценках по трактовке неопределенностей» , опубликованных МГЭИК в июле 2005 г

Описание степени достоверности

Авторы присвоили степень достоверности основным положениям «Технического резюме»[3] на основе своей оценки существующих знаний, с учетом обширного объема литературы и экспертных оценок, следующим образом:

Терминология Степень достоверности в правильности 
Очень высокая степень достоверности Минимум 9 шансов из 10 
Высокая степень достоверности Около 8 шансов из 10 
Средняя степень достоверности Около 5 шансов из 10 
Низкая степень достоверности Около 2 шансов из 10 
Очень низкая степень достоверности Меньше 1 шанса из 10 

Описание вероятности

Вероятность означает вероятностную оценку наступления в прошлом или в будущем некоторого четко определенного исхода и может основываться на количественном анализе или на определении мнений экспертов. В «Техническом резюме», когда авторы оценивают вероятность определенных исходов, используются следующие значения:

Терминология Вероятность наступления/исхода 
Практически определенно Вероятность наступления > 99% 
Весьма вероятно Вероятность от 90 до 99% 
Вероятно Вероятность от 66 до 90% 
Почти так же вероятно, как и нет Вероятность от 33 до 66% 
Маловероятно Вероятность от 10 до 33% 
Весьма маловероятно Вероятность от 1 до 10% 
Исключительно маловероятно Вероятность < 1% 

Вставка TS.3. Определения основных терминов

Изменение климата в терминологии МГЭИК означает любое изменение климата во времени, как вследствие естественной изменчивости, либо в результате деятельности человека. Это определение отличается от принятого в Рамочной конвенции ООН об изменении климата, где изменение климата определяется как изменение, которое прямо или косвенно обусловлено деятельностью человека, вызывающей изменения в составе глобальной атмосферы, и накладывается на естественные колебания климата, наблюдаемые на протяжении сопоставимых периодов времени.

Адаптация – это приспосабливание естественных или человеческих систем в ответ на фактические или ожидаемые климатические стимулы или их последствия, которое смягчает ущерб или использует благоприятные возможности.

Уязвимость – это степень, в которой система подвержена неблагоприятному воздействию в результате изменения климата или неспособна противостоять этим изменениям, включая изменчивость климата и экстремальные явления. Уязвимость зависит от характера, порядка величины и скорости изменения климата и колебаний, которым подвергается система, ее чувствительности и способности к адаптации.

  1. ^  McCarthy, J.J., O.F. Canziani, N.A. Leary, D.J. Dokken and K.S. White, Eds., 2001: Climate Change 2001: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.Cambridge University Press, Cambridge, UK, 1032 pp.
  2. ^  «Серая» литература определяется как литература, недоступная по традиционным каналам коммерческих изданий, такая как рабочие документы, правительственные доклады и тезисы, доступ к которым в силу вышеизложенного может быть затруднен.
  3. ^  См. http://www.ipcc.ch/activity/uncertaintyguidancenote.pdf