B. 当前关于观测到的气候变化对自然和 人类环境影响的认识

第一工作组第四次评估给出了对观测到的气候变化的全面认识。第二工作组决策者摘要中的本部分内容，注重于观测到的气候变化与观测到的自然和人类环境变化之间的关联。

这里给出的陈述，在很大程度上基于1970年以来的资料。自2001年第三次评估以来，有关自然和生物环境中观测到的变化趋势及其与区域气候变化之间的关系研究，在数量上有了很大的增长，同时资料的质量也有所提高。然而，在有关观测到的变化的资料和文献方面还存在着显著的区域不平衡，特别是发展中国家明显缺乏资料和文献。

目前的研究使得对观测到的变暖与影响之间的关系所进行的评估，比第三次评估更广泛、更可信。第三次评估给出的结论：“具有高信度^[3]，近来的区域温度变化已经对许多自然和生物系统产生了可辨别的影响”。

我们从当前的评估中得出以下结论。

所有大陆和多数海洋的观测证据表明，许多自然系统正在受到区域气候变化，特别是受到温度升高的影响。

对于积雪、冰和冻土层(包括多年冻土层)^[4]中的变化，具有高信度的是，自然系统受到了影响。例如：

• 冰川湖泊范围扩大，数量增加；[1.3]
• 在多年冻土区，土地的不稳定状态增大，山区出现岩崩；[1.3]
• 北极和南极部分生态系统发生变化，包括那些存在于海冰生物群落的生态系统，以及处于食物链高端的食肉类动物。[1.3, 4.4, 15.4]

基于不断增多的证据，具有高信度的是，水文系统正在受到如下影响：

• 在许多由冰川和积雪供水的河流中，径流量和早春最大溢流量增加；[1.3]
• 许多地区的湖泊和河流变暖，同时对热力结构和水质产生影响。[1.3]

基于更广范围物种的证据，具有很高信度的是，最近的变暖强烈地影响着陆地生物系统，包括如下的变化：

• 春季特有现象出现时间提前，如树木出叶，鸟类迁徙和产卵；[1.3]
• 动植物物种的地理分布朝两极和高海拔地区推移。[1.3, 8.2, 14.2]

基于1980年代初以来的卫星观测，具有高信度的是，在许多地区春季已出现植被“返青”^[5]提前的趋势，这与最近变暖造成的生长季延长有关联。[1.3, 14.2]

基于大量的新证据，具有高信度的是，观测到的海洋和淡水生物系统的变化，与升高的水温以及相关的冰盖、盐度、含氧量和环流的变化有关 [1.3]。这些变化包括：

• 高纬海洋中藻类、浮游生物和鱼类的地理分布迁移并发生变化；[1.3]
• 高纬和高山湖泊中藻类和浮游动物增加；[1.3]
• 河流中鱼类的地理分布发生变化并提早迁徙。[1.3]

1750年以来人为碳排放的增多，已导致海洋更加酸化，pH值平均下降了0.1个单位(IPCC第一工作组第四次评估)。然而，就观测到的海洋酸化对海洋生物圈的影响，尚无相关文献。[1.3]

对1970年以来的全球资料的评估显示，人为变暖可能^[6]已对许多自然和生物系统产生了可辨别的影响。

过去五年中积累的更多证据表明，许多自然和生物系统发生的变化与人为变暖有关联。有四类证据综合起来支持这一结论：

1. 第一工作组第四次评估得出结论，观测到的20世纪中叶以来大部分的全球平均温度升高，很可能是由观测到的人为温室气体浓度的增加所致。

2. 源于75项研究的多于29000个的观测资料^[7]显示，许多自然和生物系统发生了显著变化，其中89%与预计变暖响应的变化方向一致(图SPM.1)。[1.4]

3. 本次评估中对所涉及研究结果的全球综合分析强烈指出，遍布于全球的显著变暖区域，与那些观测到许多系统因变暖发生显著变化的区域之间，存在着空间上的一致性，这种一致性很不可能单独归因于温度的自然变率或这些系统的自然变率(图SPM.1)。[1.4]

4. 最后，已有几项模拟研究，通过将模式中的自然强迫(太阳活动和火山活动)和人为强迫(温室气体和气溶胶)明确分离，再对观测到的某些自然和生物系统的响应与模拟的响应进行比较，把这些系统的响应同人为变暖联系在一起。同时具有自然和人为强迫的模式，在模拟观测到的响应上，显著优于那些仅包含自然强迫的模式。[1.4]

自然和生物系统的变化以及地表温度的变化(1970–2004年)

图SPM.1: 在自然系统(冰雪和冻土、水文、海岸带过程)和生物系统(陆地、海洋、淡水生物系统)的资料序列中存在显著变化的地点，同时给出1970–2004年期间地表温度的变化。从577项研究所涉及的约80000个资料序列中挑选出约29000个资料序列组成子资料集。这些资料序列满足以下条件：(1)截止年份为1990年或之后；(2)时间跨度期至少20年；(3)经各单项研究评估后显示出显著的方向变化趋势。这些资料序列源于约75项研究成果(其中约70项是第三次评估报告之后的新成果)，包含了大约29000个资料序列，其中约28000个为欧洲的研究结果。白色区域的气候观测资料不足以估算其温度变化趋势。2×2的方框显示出存在显著变化的资料序列的总数量(上层)，以及与变暖一致的资料序列的数量所占的百分比(下层)，其中(1)大陆区域：北美洲(NAM)、拉丁美洲(LA)、欧洲(EUR)、非洲(AFR)、亚洲(AS)、澳大利亚和新西兰(ANZ)、极地地区(PR)；(2)全球尺度：陆地(TER)、海洋和淡水(MFW)以及全球(GLO)。七个区域的方框(NAM,…,PR)给出了研究结果的数量加在一起不等于全球(GLO)的总数量，这是因为除极地外区域的数量并不包括与海洋和淡水系统(MFW)相关的数量。[第二工作组第四次评估报告F1.8, F1.9, 第一工作组第四次评估报告F3.9b]

由于存在一些限制和不足，还无法把观测到的系统响应完全归因于人为变暖。首先，现有的各种分析还受到所考虑的系统和地点数量的限制。其次，区域尺度的自然温度变率大于全球尺度，因此影响到对外部强迫所致变化的判定。最后，在区域尺度上，其它因子(如土地利用变化、污染和入侵物种)也有影响。[1.4]

尽管如此，观测到的和模式模拟的变化在几项研究中体现出的一致性，以及区域显著变暖与全球尺度相应影响的空间一致性，都足以得出高信度的结论：过去三十年的人为变暖，已经对许多自然和生物系统产生了可辨别的影响。[1.4]

区域气候变化对自然和人类环境的其它影响正在出现，虽然由于适应以及非气候驱动因子的作用，许多影响还难以辨别。

温度升高所造成的影响已表现在如下几个方面(中等信度)：

• 在北半球高纬地区对农业和林业管理的影响，如早春农作物播种，以及由于林火和虫害所造成的森林干扰体系的变更；[1.3]
• 在人类健康的某些方面，如欧洲与热浪相关的死亡率、某些地区的传染病传播媒介、以及北半球中高纬地区的花粉过敏；[1.3, 8.2, 8.ES]
• 在北极的某些人类活动(如冰雪上的狩猎和旅行)，以及在低海拔高山地区的某些人类活动(如山地运动)。[1.3]

近来的气候变化和气候变异，正在开始影响许多其它的自然和人类系统。然而，基于已发表的文献，尚无法确定这些影响的趋势，例如：

• 山区的人居环境面临冰川融化所致的冰川湖泊爆发洪水的风险增大。某些地方的政府机构已着手建造堤坝和排水工程。[1.3]
• 在非洲的萨赫勒地区，偏暖、偏干的环境已经导致了生长期的缩短，并对农作物产生了有害影响。在非洲南部，干燥季节延长以及降雨更加无常，正在促进采取各种适应措施。
• 海平面升高和人类发展，都在造成海岸带湿地和红树林的损失，增加了许多地区海岸带洪水造成的破坏。[1.3]