Прошлое, настоящее и будущее: тенденции выбросов

За период с1970 по 2004 г. выбросы ПГ, охваченных Киотским протоколом, возросли приблизительно на 70% (24% за период с 1990 по 2004 гг.), с 28,7 до 49 гигатонн эквивалентов углекислого газа (Гт CO₂-экв) (см. рис. TS.1). При этом наибольшим источником был углекислый газ (CO₂), выбросы которого увеличились почти на 80% (см. рис. TS.1). Наибольший рост выбросов CO₂ был обусловлен производством электроэнергии и автомобильным транспортом. Выбросы метана (CH₄) с 1970 года возросли приблизительно на 40%, причем рост за счет сгорания и использования ископаемых видов топлива составил 85%. Главным источником выбросов метана, однако, остается сельское хозяйство. Выбросы закиси азота (N₂O) увеличились приблизительно на 50%, главным образом вследствие увеличения использования удобрений и роста сельскохозяйственного производства. Промышленные выбросы закиси азота за этот период снизились (высокая степень согласия, много доказательств) [1.3].

Рис. TS.1a. Глобальные антропогенные выбросы парниковых газов за 1970–2004 гг. [Figure 1.1a].

Для преобразования выбросов в эквивалент углекислого газа использовались 100-летние ПГП из доклада МГЭИК за 1996 год (ВДО) (см. руководящие принципы отчетности по РКИК ООН). Показаны газы, по которым производится отчетность по руководящим принципам РКИК ООН. Неопределенность на графике довольно велика для CH₄ и N₂O (порядка 30-50%), а для CO₂ из сельского хозяйства и лесного хозяйства еще выше.

Рис. TS.1b. Глобальные антропогенные выбросы ПГ за 2004 год [Figure 1.1b].

Примечания :

^1. Другие N₂O включают промышленные процессы, обезлесение/пожары в саванне, сточные воды и сжигание отходов.

^2. Другие - это CH₄ из промышленных процессов и от горения саванн.

^3. Включая выбросы из производства и использования биоэнергии

^4. Выбросы CO₂ от гниения (разложения) надземной биомассы, которая остаётся после заготовки леса и обезлесения, и CO₂ от торфяных пожаров и гниения осушенных торфяных почв.

^5. А также традиционное использование биомассы в объеме 10% от общего количества, предполагая, что 90% поступает из устойчивого производства биомассы. С поправкой на 10% углерода биомассы, который, как предполагается, остается после сжигания в виде древесного угля.

^6. Для масштабного сгорания лесной и кустарниковой биомассы – усредненные данные за 1997-2002 годы, основанные на глобальных данных о выбросах при пожарах, полученных со спутников.

^7. Производство цемента и сгорание природного газа.

^8. Использование ископаемого топлива включает выбросы от сырья.

Выбросы озоноразрушающих веществ (ОРВ), контролируемых по Монреальскому протоколу (это, в частности, ПГ хлорфторуглероды (ХФУ), гидрохлорфторуглероды (ГХФУ)), увеличились с низкого уровня в 1970 году приблизительно до 7,5 Гт CO₂-экв в 1990 году (около 20% общего объема выбросов ПГ, на рис. TS.1 не показано), но затем упали приблизительно до 1,5 Гт CO₂-экв в 2004 году; по проекциям, объем их выбросов будет продолжать уменьшаться вследствие прекращения производства ХФУ в развивающихся странах. Выбросы фторированных газов (Ф-газов) (это гидрофторуглероды (ГФУ), перфторуглероды (ПФУ) и SF6), контролируемых по Киотскому протоколу, в 1990-х годах быстро увеличивались (в основном ГФУ), потому что они в значительной степени заменили ОРВ; по оценкам, они составили в 2004 году около 0,5 Гт CO₂-экв (около 1,1% общего объема выбросов на основе 100-летнего потенциала глобального потепления (ПГП)) (высокая степень согласия, много доказательств) [1.3].

Концентрация CO₂ в атмосфере увеличилась почти на 100 частей на миллион по сравнению с доиндустриальным уровнем, достигнув в 2005 году цифры 379 ppm, причем среднегодовые темпы роста за период 2000-2005 гг. были выше, чем в 1990-х годах. Общая CO₂-эквивалентная концентрация всех долгоживущих ПГ сейчас составляет около 455 ppm CO₂-экв. Если учесть в эквивалентной концентрации охлаждающий эффект аэрозолей, других загрязнителей воздуха и газов, выделяющихся из-за изменений в землепользовании, то фактическая цифра концентрации составит 311–435 ppm CO₂-экв (высокая степень согласия, много доказательств).

Оценки антропогенных выбросов аэрозолей все еще окружены значительными неопределенностями. Что касается глобальных выбросов серы, то они, как представляется, сократились с 75 ± 10 мт S в 1990 г. до 55–62 мт S в 2000 г. Данные об аэрозолях, не содержащих серы, разрозненные и в значительной степени гипотетические (средняя степень согласия, средний объем доказательств).

В 2004 году на долю энергоснабжения пришлось около 26% выбросов ПГ, на долю промышленности – 19%, газов, выделяющихся за счет изменений в землепользовании и за счет лесного хозяйства, - 17%, сельского хозяйства – 14%, транспорта – 13%, жилищного, коммерческого и обслуживающего секторов – 8%, отходов – 3% (см. рис. TS.2). Эти цифры следует считать индикативными, поскольку остается некоторая неопределенность, особенно в отношении выбросов CH₄ и N₂O (допустимая погрешность, по оценкам, составляет порядка 30-50%); для выбросов углекислого газа в сельском и лесном хозяйстве допустимая погрешность еще выше (высокая степень согласия, средний объем доказательств) [1.3].

Рис. TS.2a. Выбросы ПГ по секторам в 1990 и 2004 годах [Figure 1.3a].

Рис. TS.2b. Выбросы ПГ по секторам в 2004 году [Figure 1.3b].

Примечания к рис. TS.2a и 2b:

Для преобразования выбросов в эквивалент углекислого газа использовались 100-летние ПГП из доклада МГЭИК за 1996 год (ВДО). Неопределенность на графике довольно велика для CH₄ и N₂O (порядка 30-50%), а для CO₂ из сельского хозяйства и лесного хозяйства еще выше. Для масштабного сжигания биомассы использовались усредненные данные за 1997-2002 годы, основанные на глобальных данных о выбросах при пожарах, полученных со спутников. Выбросы с торфяников (за счет пожаров и гниения) основаны на последних данных Группы по гидравлике Дельфтского университета.

^1. Без учета нефтеперерабатывающих заводов, коксовых печей и т.д., которые включены в промышленность.

^2. Включая международный транспорт (бункеры), без учета рыбных промыслов. Без учета внедорожных сельскохозяйственных и лесных транспортных средств и машин.

^3. Включая традиционное использование биомассы. Выбросы в главе 6 также указываются на основе конечного распределения (включая долю сектора в объеме выбросов, вызванных централизованным производством электроэнергии), чтобы любые достижения по смягчению последствий в данном секторе, обусловленные сокращением потребления электроэнергии, относились к этому сектору.

^4. Включая НПЗ, коксовые печи и т.д. Выбросы в главе 7 также указываются на основе конечного распределения (включая долю сектора в объеме выбросов, вызванных централизованным производством электроэнергии), чтобы любые достижения по смягчению последствий в данном секторе, обусловленные сокращением потребления электроэнергии, относились к этому сектору.

^5. Включая сжигание сельскохозяйственных отходов и горение саванн (не углекислый газ). Выбросы CO₂

и (или) удаление из сельскохозяйственных почв в этой базе данных не оцениваются.

^6. Данные включают выбросы CO₂ за счет обезлесения, гниения (разложения) надземной биомассы, которая остаётся после заготовки леса и обезлесения, и CO₂ от торфяных пожаров и гниения осушенных торфяных почв. В главе 9 указаны выбросы только за счет обезлесения.

^7. Включает метан из органических отходов, CH₄ и N₂O сточных вод, CO₂ из сжигания отходов (только ископаемый углерод).

На рис. TS.3 показаны отдельные вклады в связанные с энергией выбросы CO₂ за счет изменений численности населения, дохода на душу населения (валового внутреннего продукта (ВВП), выраженного через паритет покупательной способности на душу населения – ВВП_ппс/нас.), энергоемкости (общий объем первичной энергии (ООПЭ)/ ВВП_ппс)^[1] и углеродоемкости (CO₂/ООПЭ).

Рис. TS.3. Разложение изменений в глобальных выбросах углекислого газа, связанных с энергией, в глобальном масштабе за три предыдущих и три последующих десятилетия [Figure 1.6].

Некоторые из этих факторов увеличивают выбросы углекислого газа (столбики над нулевой линией), а некоторые уменьшают их (столбики ниже нулевой линии). Фактическое изменение выбросов за десятилетие показано черным пунктиром. Согласно рис. TS.3, рост численности населения и показателя ВВП_ппс/нас. (и, следовательно, потребления энергии на душу населения) перевесили и, по прогнозам, продолжат перевешивать снижение энергоемкости (ООПЭ)/ ВВП_ппс), скрывая тот факт, что выбросы CO₂ на единицу ВВПппс сегодня на 40% меньше, чем в начале 1970-х годов, и снизились быстрее, чем объем первичной энергии на единицу ВВПппс или CO₂ на единицу первичной энергии. Углеродоемкость энергоснабжения (CO₂/ООПЭ) оказывала компенсирующее действие на выбросы CO₂ emissions в период с середины 1980-х годов до 2000 года, но с тех пор повышается и, по прогнозам, после 2010 года такого эффекта иметь не будет (высокая степень согласия, много доказательств). [1.3].

В 2004 году на долю стран Приложения I приходилось 20% населения мира, но 46% глобального объема выбросов ПГ, тогда как для стран Приложения II эти цифры составляли соответственно 80% и всего 54%. Контраст между регионом с наивысшим объемом выбросов ПГ на душу населения (Северная Америка) и самым низким (страны Южной Азии, не входящие в Приложение I) еще более выражен (см. рис. TS.4a): 5% населения мира (Северная Америка) выделяет 19,4%, тогда как 30,3% (страны Южной Азии, не входящие в Приложение I) – 13,1%. Другая картина возникает, если использовать показатель выбросов ПГ на единицу ВВПппс (см. рис. TS.4b). С этой точки зрения страны Приложения I создали 57% валового мирового продукта с удельным объемом выбросов ПГ в размере 0,68 кг CO₂-экв/доллар ВВП_ппс (страны, не входящие в Приложение I, - 1,06 кг CO₂-экв/доллар ВВПппс) (высокая степень согласия, много доказательств). [1.3].

Рис. TS.4a. Распределение региональных выбросов ПГ на душу населения в 2004 году (все газы Киотского протокола, включая и те, которые обусловлены землепользованием) по населению различных групп стран. Проценты в столбиках означают долю регионов в глобальном объеме выбросов ПГ [Figure 1.4a].

Рис. TS.4b. Распределение региональных выбросов ПГ (все газы Киотского протокола, включая и те, которые обусловлены землепользованием) в 2004 г. на доллар США ВВПппс к ВВПппс для различных групп стран. Проценты в столбиках означают долю регионов в глобальном объеме выбросов ПГ [Figure 1.4b]

Примечание. Страны сгруппированы согласно классификации РКИК и Киотского протокола к ней; это значит, что страны, ставшие с тех пор членами ЕС, остались в Приложении I (СПЭ). Полный набор данных по всем странам за 2004 год отсутствует. Ниже приведен перечень стран по региональным группам::

• Приложение I - СПЭ: Беларусь, Болгария, Хорватия, Чехия, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Российская Федерация, Словакия, Словения, Украина
• Европа, Приложение II плюс М и Т: Австрия, Бельгия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Исландия, Ирландия, Италия, Лихтенштейн, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Испания, Швеция, Швейцария, Соединенное Королевство; Монако и Турция
• ЯАНЗ: Япония, Австралия, Новая Зеландия
• Ближний и Средний Восток: Бахрейн, Исламская Республика Иран, Израиль, Иордания, Кувейт, Ливан, Оман, Катар, Саудовская Аравия, Сирия, ОАЭ, Йемен
• Латинская Америка и Карибский бассейн: Антигуа и Барбуда, Аргентина, Багамы, Барбадос, Белиз, Боливия, Бразилия, Чили, Колумбия, Коста-Рика, Куба, Доминика, Доминиканская Республика, Эквадор, Сальвадор, Гренада, Гватемала, Гайана, Гаити, Гондурас, Ямайка, Мексика, Никарагуа, Панама, Парагвай, Перу, Сент-Люсия, Сент-Киттс и Невис-Ангилья, Сент-Винсент и Гренадины, Суринам, Тринидад и Тобаго, Уругвая, Венесуэла
• Страны Восточной Азии, не входящие в Приложение I: Камбоджа, Китай, КНДР, Лаос, Монголия, Южная Корея, Вьетнам
• Южная Азия: Афганистан, Бангладеш, Бутан, Коморские острова, острова Кука, Фиджи, Индия, Индонезия, Кирибати, Малайзия, Мальдивские острова, Маршалловы острова, Микронезия, Мьянма, Науру, Ниуэ, Непал, Пакистан, Палау, Папуа-Новая Гвинея, Филиппины, Самоа, Сингапур, Соломоновы острова, Шри Ланка, Таиланд, Тимор-Лесте, Тонга, Тувалу, Вануату
• Северная Америка: Канада, США
• Другие страны, не входящие в Приложение I: Албания, Армения, Азербайджан, Босния и Герцеговина, Кипр, Грузия, Казахстан, Киргизстан, Мальта, Молдова, Сан-Марино, Сербия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Македония
• Африка: Алжир, Ангола, Бенин, Ботсвана, Буркина-Фасо, Бурунди, Камерун, Кабо-Верде, Центральноафриканская Республика, Чад, Конго, ДР Конго, Кот-д`Ивуар, Джибути, Египет, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Эфиопия, Габон, Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея-Бисау, Кения, Лесото, Либерия, Ливия, Мадагаскар, Малави, Мали, Мавритания, Маврикий, Марокко, Мозамбик, Намибия, Нигер, Нигерия, Руанда, Сан-Томе и Принсипи, Сенегал, Сейшельские острова, Сьерра-Леоне, ЮАР, Судан, Свазиленд, Того, Тунис, Уганда, Танзания, Замбия, Зимбабве.

Глобальное потребление энергии и энергоснабжение – главные факторы выбросов ПГ, по прогнозам, продолжат расти, особенно по мере индустриализации развивающихся стран. Если изменений в энергетической политике не будет, то структура энергетики для функционирования глобальной экономики в 2025-30 годах по сути останется неизменной, причем более чем 80% энергоснабжения будет основано на ископаемых видах топлива, что будет иметь соответствующие последствия для выбросов ПГ. Исходя из этого, проекции выбросов связанного с энергией CO₂ в 2030 году на 40-110% выше, чем в 2000 году, причем от двух третьих до трех четвертых этого роста будет обусловлено странами, не входящими в Приложение I, хотя выбросы на душу населения в развитых странах останутся значительно более высокими, т.е. 9,6-15,1 т CO₂/нас. в регионах Приложения I против 2,8-5,1 т CO₂/нас. в остальных регионах (высокая степень согласия, много доказательств) [1.3].

На 2030 год проекции общего объема выбросов ПГ (газов Киотского протокола) неизменно показывают повышение на 25-90% по сравнению с 2000 годом, причем в последних проекциях цифры больше, чем в более ранних (высокая степень согласия, много доказательств).

На 2100 год продолжает действовать диапазон СДСВ^[2] (от снижения на 40% до повышения на 250% по сравнению с 2000 годом). Более новые проекции, как правило, более высокие: повышение на 90-250% по сравнению с 2000 годом (см. рис. TS.5). Сценарии, которые учитывают политику в области климата, осуществление которой в данный момент обсуждается, также демонстрируют рост глобальных выбросов на многие десятилетия.

Рис. TS.5. Глобальные выбросы ПГ за 2000 г. и проекции базовых выбросов на 2030 и 2100 годы по СДСВ и по литературе, вышедшей после СДСВ. На рисунке показаны выбросы по шести иллюстративным сценариям СДСВ. Он также даёт представление о плотности распределения выбросов по сценариям после СДСВ (5-й, 25-й, срединный, 75-й, 95-й процентиль), как показано в главе 3. Ф-газы включают ХФУ, ГФУ и SF₆ [Figure 1.7].

Развивающиеся страны (например, Бразилия, Китай, Индия и Мексика), которые предприняли усилия по другим причинам, нежели изменение климата, снизили у себя объем выбросов за последние три десятилетия приблизительно на 500 млн. тонн углекислого газа в год, т.е. больше, чем требуется от стран Приложения I по Киотскому протоколу. Многие из этих усилий мотивированы экономическим развитием и снижением уровня бедности, энергетической безопасностью и охраной окружающей среды на местном уровне. Таким образом, самые многообещающие политические подходы, как представляется, - это подходы, которые основываются на естественном синергизме между защитой климата и приоритетами развития, стараясь развивать одновременно оба эти направления (высокая степень согласия, средний объем доказательств) [1.3].