IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007
Обобщающий доклад

3.2.3 Изменения после XXI века

Антропогенное потепление и повышение уровня моря продолжались бы веками из-за временных масштабов, связанных с климатическими процессами и обратными связями, даже если бы концентрации ПГ стабилизировались. {РГ I 10.4, 10.5, 10.7, РП}

Эксперименты на моделях показывают, что если бы радиационное воздействие стабилизировалось, и при этом концентрации всех веществ, вызывающих радиационное воздействие, сохранились в 2100 году на уровнях сценариев В1 или А1В, все равно к 2200 году ожидалось бы дальнейшее повышение глобальной средней температуры приблизительно на 0,5 °С. Кроме того, одно только тепловое расширение привело бы к повышению уровня моря к 2300 году на 0,3-0,8 м (по сравнению с 1980-1999 годами). Тепловое расширение продолжалось бы многие столетия, поскольку для переноса тепла в глубины океана требуется определенное время. {РГ I 10.7, РП}

Согласно проекциям, уменьшение Гренландского ледового щита будет продолжать способствовать повышению уровня моря после 2100 года. Существующие модели показывают, что потери ледовой массы повышаются по мере роста температуры более быстрыми темпами по сравнению с увеличением этой массы благодаря осадкам и что поверхностный баланс массы становится отрицательным (чистая потеря льда), если глобальное среднее потепление (по сравнению с доиндустриальными значениями) превышает 1,9-4,6 °С. Если бы подобный отрицательный поверхностный баланс массы сохранялся в течение тысячелетий, это привело бы к практически полному исчезновению Гренландского ледового щита и повышению уровня моря приблизительно на 7 м. Соответствующие будущие температуры в Гренландии (глобальное потепление, превышающее 1,9-4,6 °С) сопоставимы с температурами, которые были установлены для последнего межледникового периода 125 000 лет тому назад, когда, согласно палеоклиматическим данным, площадь полярного материкового льда уменьшилась, а уровень моря поднялся на 4-6 м. {РГ I 6.4, 10.7, РП}

Динамические процессы, связанные с ледовыми потоками, которые не включены в существующие модели, но о которых свидетельствуют последние наблюдения, могли бы увеличить уязвимость ледовых щитов в результате потепления, способствуя, таким образом, повышению уровня моря в будущем. Понимание этих процессов является ограниченным, и отсутствует какое-либо общее мнение относительно их величины. {РГ I 4.6, 10.7, РП}

Согласно проекциям, по данным текущих глобальных модельных исследований, Антарктический ледовый щит останется слишком холодным для широкомасштабного поверхностного таяния, а его масса возрастет благодаря усилению снегопадов. В то же время может произойти чистая потеря ледовой массы, если динамическая убыль льда будет доминировать в балансе массы ледового щита. {РГ I 10.7, РП}

Как прошлые, так и будущие антропогенные выбросы СО2, будут по-прежнему способствовать потеплению и повышению уровня моря в течение более чем тысячелетия вследствие временных масштабов, необходимых для удаления этого газа из атмосферы. {РГ I 7.3, 10.3, рис. 7.12, рис. 10.35, РП}

Оценка долгосрочного (многовекового) потепления, согласно шести категориям стабилизации, приведенным в РГ III ДО4, показана на рис. 3.4.

Оценка многовекового потепления по отношению к 1980-1999 годам для категорий стабилизации ДО4

Рис. 3.4

Рис. 3.4. Оценка долгосрочного (многовекового) потепления, согласно шести категориям стабилизации РГ III ДО4 (таблица 5.1). Шкала температуры сдвинута на -0,5 °С по сравнению с таблицей 5.1 для приблизительного учета потепления между доиндустриальным периодом и 1980-1999 годами. Для большинства уровней стабилизации глобальная средняя температура приближается к равновесному уровню в течение нескольких столетий. Для сценариев выбросов ПГ, которые ведут к стабилизации на уровнях, сопоставимых с В1 и А1В СДСВ к 2100 г. (600 и 850 ppm СО2-экв.; категории IV и V) оцененные модели дают проекцию о том, что около 65-70 % оцененного повышения глобальной равновесной температуры, предполагая чувствительность климата в 3 °С, произойдет к моменту стабилизации. Для сценариев значительно более низких уровней стабилизации (категории I и II, рис. 5.1) равновесная температура может быть достигнута ранее. {РГ I 10.7.2}