|
|
|
|
|
|
IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007 |
|
|
|
|
|
|
Рабочей группой III - Смягчение последствий изменения климата Описание и оценка технологий и практики смягчения, вариантов и потенциалов, затрат и устойчивости Ранее промышленный сектор достиг сокращения энергоемкости и снижения интенсивности выбросов путем внедрения энергоэффективных технологий, ориентированных конкретно на смягчение, особенно в энергоемких отраслях. За период 1990-2004 годы в алюминиевой промышленности, по сообщениям, было достигнуто сокращение интенсивности выбросов ПФУ более чем на 70%, а в отношении производства аммиака отмечалось, что заводы, спроектированные в 2004 году, дают 50%-ное сокращение энергоемкости по сравнению с заводами, спроектированными в 1960 году. Продолжение модернизации предприятий по производству аммиака по всему миру приведет к дальнейшему повышению энергоэффективности. Сообщалось также об уменьшении энергоемкости в нефтеперерабатывающей отрасли [7.4.2, 7.4.3, 7.4.4]. Ограниченные технико-экономические возможности МСП создают проблемы для распространения экологически чистых технологий, хотя в МСП и проводится ряд инновационных научных исследований и разработок. Целый ряд мер и технологий обладают потенциалом сокращения промышленных выбросов ПГ. Эти технологии можно сгруппировать в категории по энергоэффективности, смене топлива, рекуперации мощности, возобновляемым видам энергии, замене сырья, замене продукции и эффективности материалов (табл. TS.10). В каждой категории некоторые технологии, такие как использование более эффективных электродвигателей, широко применимы ко всем отраслям, тогда как другие, например, восстановление давления газов на колошнике доменной печи характерны для конкретных производственных процессов. Табл. TS.10. Примеры промышленных технологий для сокращения выбросов ПГ (список не исчерпывающий). Курсивом даны технологии, находящиеся на этапе демонстрации или разработки [Table 7.5]. Сектор | Энергоэффективность | Смена топлива | Утилизация мощности | Возобновляемые источники энергии | Замена сырья | Замена продукции | Эффективность материалов | Другие ПГ кроме CO2 | Улавливание и хранение СО2 |
---|
Вся промыш-ленность | Сравнительное тестирование; системы регулирования энергопотребления; эффективные двигатели, котлы, печи, осветительные приборы, отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха; интеграция процессов | С угля на природный газ и нефть | Комбинирован-ное производство тепловой и электрической энергии | Биомасса, биогаз, фотоэлектри-ческая энергия, ветротурби-ны, гидро-энергия | Вторичные ресурсы | | | | Кислородо-топливное сгорание, отделение CO2 от топочного газа | Черная металлургия | Сокращение плавки, литье деталей практически сразу в окончательной форме, прогрев лома, сухое тушение кокса | Природный газ, нефть или нагнетание пластмассы в доменную печь | Восстановление давления газов на колошнике, комбинирован-ный цикл на побочном газе | Древесный уголь | Лом | Высоко-прочная сталь | Повторное использование, высокопрочная сталь, снижение технологических потерь | Нет данных | Восстано- вление водородом, использование кислорода в доменных печах | Цветная металлургия | Инертные аноды, эффективные конструкции ячеек | | | | Лом | | Повторное использование, более тонкая пленка, покрытия | Контроль ПФУ/SF6 | | Химическая промыш-ленность | Мембранное отделение, реактивная дистилляция | Природный газ | Предварительно сопряженная газовая турбина, турбина с восстановлении-ем давления, восстановление H2 | | Повторно используемая пластмасса, биосырье | Линейный полиэтилен низкой плотности, пластмасса с улучшенными свойствами | Повторное использование, более тонкая пленка и покрытия, снижение технологических потерь | Контроль N2O, ПФУ, ХФУ и ГФУ | Хранение CO2 из аммиака, процессы с использовании-ем этиленоксида | Нефте-переработка | Мембранное отделение, нефтезаводской газ | Природный газ | турбина с восстановлении-ем давления, восстановление H2 | Биотопливо | Биосырье | | (Сокращение на транспорте здесь не учтено) | Технология контроля N2O/CH4. | Из производства водорода | Производ-ство цемента | Обжиговая печь с предварительной кальцинацией, вальцовая мельница, печь с псевдоожиженным слоем | Отходы, используемые в качестве топлива, биогаз, биомасса | Сушка с помощью газовой турбины, утилизация мощности | Топливо из биомассы, биогаз | Шлаки, пуццоланы | Цемент с добавками, геополимеры | | Нет данных | Кислородо-топливное сгорание в печи | Стекольная промыш-ленность | Прогрев стеклобоя, кислородотопливная печь | Природный газ | Цикл воздушного подстилающего слоя | Нет данных | Более полное использова-ние стеклобоя | Высокопро-чная тонкая тара | Повторное использование | Нет данных | Кислородо-топливное сгорание | Целлюлозно-бумажная промыш-ленность | Эффективная варка целлюлозы, эффективная сушка, башмачный пресс, сушка по методу «Кондебелт» | Биомасса, газ из органических отходов | Комбинированный цикл газификации черного щелока | Топливо из биомассы (коры, черного щелока) | Утилизация, недревесные волокна | Ориентация волокон, более тонкая бумага | Сокращение потерь при резке и обработке | Нет данных | Кислородо-топливное сгорание в печи для обжига извести | Пищевая промыш-ленность | Эффективная сушка, мембраны | Биогаз, природный газ | Анаэробное сбраживание, газификация | Биомасса, побочные продукты, солнечная сушка | | | Сокращение технологических потерь, использование замкнутой системы водоснабжения | | |
Позже в период до 2030 года будет иметь место значительный дополнительный потенциал дальнейшего повышения энергоэффективности и применения улавливания и хранения углерода (УХУ), а также технологических процессов, связанных с другими ПГ. Среди примеров таких новых технологий, ныне находящихся в фазе НИОКР, - инертные электроды для производства алюминия и применение водорода для производства металлов (высокая степень согласия, много доказательств) [7.2, 7.3, 7.4]. Потенциалы смягчения и затраты на смягчение на 2030 год оценивались отдельно по энергоемким отраслям и в общем по другим отраслям. Такой подход дал следующие результаты по сценарию В2: около 1,1 Гт CO2-экв при затратах <20 долл./т CO2 (74 долл./т C-экв); около 3,5 Гт CO2-экв при затратах <50 долл./т CO2 (180 долл./т C-экв); и около 4 Гт CO2-экв/год (0,60–1,4 Гт C-экв/год) при затратах <100 долл./т CO2-экв (<370 долл./т C-экв). Самые большие потенциалы смягчения – в сталелитейной, цементной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также в регулировании газов (кроме CO2), причем большая часть этого потенциала доступна при затратах <50 долл./т CO2-экв (<180 долл./т C-экв). Применение технологии УХУ дает значительный дополнительный потенциал, хотя и при более высоких затратах. Недавно проведенное глобальное исследование девяти групп технологий показывает, что потенциал смягчения последствий в промышленном секторе составляет на 2030 год 2,5–3,0 Гт CO2-экв/год (0,68–0,82 Гт C-экв/год) при затратах <25 долл./т CO2 (< 92 долл./т C) (2004). В то время как оценка потенциала смягчения находится в диапазоне, определенном в данной оценке, оценка затрат на смягчение значительно ниже (средняя степень согласия, средний объем доказательств) [7.5]. |
|
|
|