IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007
Обобщающий доклад

3. Проекции изменения климата и его последствий

Существует высокая степень согласия и много доказательств того, что при нынешней политике смягчения воздействий на изменение климата и соответствующей практике устойчивого развития глобальные выбросы ПГ будут продолжать расти в течение следующих нескольких десятилетий. {3.1}

Специальный доклад МГЭИК о сценариях выбросов (СДСВ, 2000 г.) содержит проекции увеличения глобальных выбросов ПГ на 25-90 % (СО2-экв.) между 2000 и 2030 годами (рис. РП.5) при сохранении за ископаемыми видами топлива их доминирующей позиции в глобальной структуре энергетики к 2030 году и далее. Более недавние сценарии без дополнительных мер по смягчению воздействий за счет выбросов сравнимы по разбросу величин.[8],[9] {3.1}

Продолжение выбросов ПГ существующими или более высокими темпами вызвало бы дальнейшее потепление и привело бы в XXI веке ко многим изменениям в глобальной климатической системе, которые, весьма вероятно, были бы значительней тех, что наблюдались в ХХ-м веке. (Таблица РП.1, рис. РП.5). {3.2.1}

Сценарии выбросов ПГ с 2000 по 2100 год (в отсутствие дополнительной климатической политики) и проекции приземных температур

Рис. РП.5

Рис. РП.5. Левая часть: Глобальные выбросы ПГ (в СО2-экв) в отсутствие климатической политики: шесть иллюстративных сигнальных сценариев СДСВ (цветные линии) и 80-й процентиль диапазона недавних сценариев, опубликованных после СДСВ (закрашенная серым цветом область). Прерывистые линии указывают полный диапазон сценариев после СДСВ. Выбросы включают: СО2, СН4, N2O и Ф-газы. Правая часть: сплошными линиями представлены мультимодельные глобальные средние величины приземного потепления для сценариев А2, А1В и В1, показанные как продолжение модельных построений для ХХ-го столетия. Эти проекции также учитывают выбросы ПГ и аэрозолей с коротким временем существования. Розовая линия не является сценарием, но построением на модели общей циркуляции сопряженной системы «океан-атмосфера» (МОЦАО), где атмосферные концентрации сохраняются постоянными на уровне величин 2000 г. Вертикальные полоски справа от рисунка обозначают наилучшую оценку (жирная линия в каждом столбике) и, вероятный диапазон, оцениваемый для шести сигнальных сценариев СДСВ. Все температуры даны по отношению к периоду 1980-1999 гг. {Рис. 3.1 и 3.2}

На следующие два десятилетия набор сценариев выбросов СДСВ дает проекцию потепления приблизительно в 0,2 °С за десятилетие. Даже если бы концентрации всех парниковых газов и аэрозолей стабилизовались на уровнях 2000 года, ожидалось бы дальнейшее потепление приблизительно в 0,1 °С за десятилетие. После этого периода проекции температуры все больше зависят от конкретных сценариев выбросов. {3.2}

Диапазон проекций (таблица РП.1) в общем согласуется с диапазоном, указанным в ТДО, но неопределенности и верхние пределы диапазонов для температуры выше, главным образом ввиду того, что более широкий набор имеющихся моделей предполагает более сильные обратные связи между климатом и углеродным циклом. Потепление сокращает поглощение атмосферного СО2 сушей и океанами, увеличивая долю антропогенных выбросов, остающихся в атмосфере. Сила этого эффекта обратной связи значительно варьируется среди моделей. {2.3, 3.2.1}

Поскольку понимание некоторых важных эффектов, определяющих повышение уровня моря, носит слишком ограниченный характер, в настоящем докладе не оценивается вероятность и не сообщается наилучшая оценка верхнего предела повышения уровня моря. В таблице РП.1 показаны основывающиеся на моделях проекции глобального среднего повышения уровня моря на 2090-2099 годы[10]. Эти проекции не включают в себя неопределенности в обратных связях климат-углеродный цикл и не учитывают полного эффекта изменений в движении ледовых щитов, в связи с чем верхнее значение диапазонов не следует рассматривать как верхние границы повышения уровня моря. Проекции включают влияние возросшего потока льда из Гренландии и Антарктиды темпами, которые наблюдались в 1993-2003 годах, но эти темпы в будущем могут увеличиться или уменьшиться.[11] {3.2.1}

Таблица РП.1. Проекции глобального среднего приземного потепления и повышения уровня моря на конец ХХI века. {Таблица 3.1}

Вариант  Изменение температуры (°С, за 2090-2099 гг. по сравнению с 1980-1999 гг.)a, d  Повышение уровня моря (м, за 2090-2099 гг. по сравнению с 1980-1999 гг.)  
Наилучшая оценка  Вероятный диапазон  Диапазон на основе модели, исключая будущие быстрыединамические изменения в движении льда  
Постоянные концентрации на уровне 2000 г.b  0,6  0,3 - 0,9  Данные отсутствуют  
Сценарий В1  1,8  1,1 - 2,9  0,18 - 0,38  
Сценарий А1Т  2,4  1,4 - 3,8  0,20 - 0,45 
Сценарий В2  2,4  1,4 - 3,8  0,20 - 0,43 
Сценарий А1В  2,8  1,7 - 4,4  0,21 - 0,48 
Сценарий А2  3,4  2,0 - 5,4  0,23 - 0,51 
Сценарий A1FI  4,0  2,4 - 6,4  0,26 - 0,59  

Примечания:

а) В колонке температур даны вычисленные наилучшие оценки и вероятные диапазоны неопределенности, выведенные из иерархии моделей различной сложности, а также с учетом ограничений в наблюдениях.

b) Стабильные концентрации на 2000 г. получены только по моделям общей циркуляции сопряженной системы «атмосфера-океан» (МОЦАО).

с) Все указанные выше сценарии являются шестью сигнальными сценариями СДСВ. Приблизительные концентрации СО2-экв., соответствующие рассчитанным радиационным воздействиям, обусловленным антропогенными ПГ и аэрозолями в 2100 г. (стр. 823 РГ I ТДО) для иллюстративных сигнальных сценариев В1, АIТ, В2, А1В, А2 и А1FI СДСВ, составляют приблизительно 600, 700, 800, 850, 1250 и 1550 ррм соответственно.

d) Изменения температуры выражены в виде различия от периода 1980-1999 гг. Для выражения изменения по отношению к периоду 1850-1899 гг. следует добавить 0,5 °С.

Сейчас есть более высокая, чем в ТДО, степень достоверности в проекциях динамики потепления и других характеристик регионального масштаба, в том числе изменений ветровых режимов, осадков и некоторых аспектов экстремальных явлений и морского льда. {3.2.2}

Изменения регионального масштаба включают: {3.2.2}

  • наиболее сильное потепление на суше, причем больше всего в самых высоких северных широтах, а менее всего — по Южному океану и северным районам Атлантического океана, что продолжит последние наблюдаемые тенденции (рис. РП.6);
  • площадь снежного покрова уменьшится, увеличится глубина оттаивания в большинстве районов вечной мерзлоты и уменьшится протяженность морского льда; в некоторых проекциях с использованием сценариев СДСВ арктический морской лед в конце лета исчезает почти полностью к концу ХХI века;
  • весьма вероятно, что повторяемость экстремально высоких температур, волн тепла и сильных осадков будет возрастать;
  • вероятно, что интенсивность тропических циклонов повысится; меньше уверенность в глобальном уменьшении количества возникающих тропических циклонов;
  • смещение в направлении к полюсам траекторий внетропических циклонов с последующими изменениями режима ветров, осадков и температуры;
  • весьма вероятно увеличение количества осадков в высоких широтах и, вероятно, уменьшение их количества в большинстве субтропических районов суши, что подтверждается наблюдаемым характером изменений в последних тенденциях.

Имеется высокая степень достоверности того, что в середине столетия ежегодный речной сток и водообеспеченность, согласно проекциям, увеличатся в высоких широтах (и в некоторых влажных тропических районах) и уменьшатся в некоторых засушливых регионах в средних широтах и тропиках. Существует также высокая степень достоверности того, что многие полузасушливые районы (например, Средиземноморский бассейн, западная часть Соединенных Штатов, Южная Африка и северо-восточная Бразилия) будут страдать от сокращения водных ресурсов вследствие изменения климата. {3.3.1; рис. 3.5}

Географическое распределение приземного потепления

Рис. РП.6

Рис. РП.6. Проекции изменений приземной температуры на конец ХХI столетия (2090-2099 гг.). На карте показана усредненная проекция нескольких моделей МОЦАО для сценария А1В СДСВ. Все температуры показаны по отношению к периоду 1980-1999 гг. {рис. 3.2}

Исследования, проведенные после выхода в свет ТДО, позволили получить более систематизированное представление о сроках и масштабах последствий, связанных с различными величинами и темпами изменения климата. {3.3.1, 3.3.2}

На рис. РП.7 представлены примеры этой новой информации по системам и секторам. В верхней части указаны последствия, усиливающиеся с ростом изменения температуры. Их оцениваемый масштаб и сроки также находятся в зависимости от путей развития (нижняя часть). {3.3.1}

Примеры некоторых последствий, согласно проекциям, для различных регионов приведены в таблице РП.2.

Таблица РП.2. Примеры некоторых проекций региональных последствий. {3.3.2}

Африка 
  • К 2020 г., согласно проекциям, от 75 до 250 миллионов человек будут подвержены повышенному водному стрессу вследствие изменения климата.
 
  • К 2020 г. в некоторых странах урожайность неорошаемого земледелия может сократиться до 50 %. Сельскохозяйственное производство, включая доступ к продовольствию во многих африканских странах, согласно проекциям, будет поставлено под серьезную угрозу. Это окажет дальнейшее неблагоприятное влияние на продовольственную безопасность и усугубит недоедание.
 
  • К концу XXI столетия повышение уровня моря, согласно проекциям, нанесет ущерб низколежащим прибрежным районам с большой численностью населения. Затраты на адаптацию могут составить по меньшей мере 5-10 % валового внутреннего продукта (ВВП).
 
  • К 2080 г., согласно проекциям различных сценариев климата (ТР), на 5-8 % увеличится площадь засушливых и полузасушливых земель в Африке.
 
Азия 
  • К 2050-м годам, согласно проекциям, сократится обеспеченность пресной водой в Центральной, Южной, Восточной и Юго-Восточной Азии, особенно в бассейнах крупных рек.
 
  • Прибрежные районы, особенно густонаселенные зоны в мегадельтах рек в Южной, Восточной и Юго-Восточной Азии, подвергнутся самому большому риску в связи с тем, что они в большей степени подвергнутся морскому затоплению, а в некоторых мегадельтах речному затоплению.
 
  • Согласно проекциям, изменение климата усугубит нагрузку на природные ресурсы и окружающую среду, в связи с ускоренной урбанизацией, индустриализацией и экономическим развитием.
 
  • Распространенность эндемических заболеваний и смертность вследствие диарейных заболеваний, связанных в основном с наводнениями и засухой, как ожидается, будут возрастать в Восточной, Южной и Юго-Восточной Азии вследствие предполагаемых изменений в гидрологическом цикле.
 
Австралия и Новая Зеландия 
  • К 2020 г., согласно проекциям, будет наблюдаться значительная утрата биоразнообразия в некоторых экологически богатых районах, включая Большой барьерный риф и влажные тропики Квинсленда.
 
  • К 2030 г., согласно проекциям, возрастет проблема водной безопасности в южной и восточной Австралии, в Нортленде и в некоторых восточных районах Новой Зеландии.
 
  • К 2030 г., согласно проекциям, объемы производства в сельском и лесном хозяйствах снизятся в большей части южной и восточной Австралии, а также в некоторых восточных районах Новой Зеландии вследствие усиления засухи и пожаров. Однако в некоторых других районах Новой Зеландии на начальных этапах предполагаются выгоды.
 
  • К 2050 г., согласно проекциям, продолжающееся освоение прибрежных территорий и рост населения в некоторых районах Австралии и Новой Зеландии усугубят риски, связанные с повышением уровня моря и увеличением суровости и повторяемости штормов и затоплений прибрежных территорий.
 
Европа 
  • Изменение климата, как ожидается, усилит региональные различия в природных ресурсах и основных фондах в Европе. Отрицательные последствия будут включать повышенный риск внутриконтинентальных бурных паводков и более частого затопления прибрежных областей, а также усиления эрозии (вследствие повышения интенсивности и повторяемости штормов и повышения уровня моря).
 
  • В горных районах будет наблюдаться отступление ледников, уменьшение площади снежного покрова, сокращение масштабов зимнего туризма, а также значительные потери биологических видов (по сценариям с высоким уровнем выбросов в некоторых районах потери к 2080 году составят до 60 %).
 
  • В Южной Европе изменение климата, согласно проекциям, ухудшит условия (высокие температуры и засуха) в регионе, уже уязвимом к изменчивости климата, а также снизит водообеспеченность, гидроэнергетический потенциал, масштабы летнего туризма и, в общем, продуктивность сельскохозяйственных культур.
 
  • Изменение климата, согласно проекциям, также повысит риск для здоровья вследствие волн тепла и учащения стихийных пожаров
 
Латинская Америка 
  • К середине столетия повышение температуры и связанное с ним уменьшение содержания влаги в почве, согласно проекциям, приведут к постепенной замене тропических лесов саваннами в восточной Амазонии. Будет наблюдаться тенденция замены растительности полузасушливой зоны на растительность засушливой зоны.
 
  • Существует опасность значительной утраты биоразнообразия вследствие вымирания видов во многих районах тропической Латинской Америки.
 
  • Продуктивность некоторых важных сельскохозяйственных культур, согласно проекциям, снизится, как и продуктивность животноводства, что будет иметь негативные последствия для продовольственной безопасности. В умеренных зонах, согласно проекциям, урожайность соевых бобов возрастет. Общее количество людей, находящихся под угрозой голода, согласно проекциям, увеличится (ТР; средняя степень достоверности).
 
  • Изменения в режимах осадков и исчезновение ледников, согласно проекциям, значительно повлияют на обеспеченность водой для потребления населением, а также для сельского хозяйства и выработки энергии.
 
Северная Америка 
  • Потепление в западных горах, согласно проекциям, вызовет уменьшение снежного покрова/повышение частоты и интенсивности зимних наводнений и уменьшение летнего стока, что обострит конкуренцию за дефицитные водные ресурсы.
 
  • В первое десятилетие века умеренное изменение климата, согласно проекциям, приведет к повышению совокупной продукции неорошаемого земледелия на 5-20 %, однако при значительной изменчивости между регионами. Серьезные проблемы возникнут для сельскохозяйственных культур, которые уже приблизились к тепловой границе пригодной области распространения или зависят от интенсивно используемых водных ресурсов.
 
  • Ожидается, что города, которые в настоящее время испытывают воздействие волн тепла, окажутся под влиянием дополнительного количества повышенной интенсивности и продолжительности волн тепла с возможными отрицательными последствиями для здоровья в течение этого столетия.
 
  • Население прибрежных районов и населенные пункты будут находиться во все большей степени под воздействием стресса, обусловленного последствиями изменения климата наряду с процессами развития и процессами загрязнения среды.
 
Полярные регионы  
  • Основные биофизические эффекты, согласно проекциям, будут заключаться в уменьшении толщины и протяженности ледников, ледовых щитов и морского льда, а также в изменениях в естественных экосистемах с отрицательными последствиями для многих организмов, включая перелетных птиц, млекопитающих и высших хищников.
 
  • Для людей, живущих в Арктике, последствия особенно в результате изменений снежных и ледовых условий, будут, согласно проекциям, разнородными.
 
  • Вредные последствия будут включать таковые для инфраструктуры и традиционного местного уклада жизни.
 
  • В обоих полярных регионах, согласно проекциям, определенные экосистемы и среды обитания будут уязвимы, так как климатические барьеры для вторжения биологических видов будут снижены.
 
Небольшие острова 
  • Повышение уровня моря, как ожидается, усилит наводнения, штормовые нагоны, эрозию и другие опасные прибрежные явления, угрожая, таким образом, важнейшим объектам инфраструктуры, населенным пунктам и объектам, которые поддерживают средства к существованию островитян.
 
  • Ухудшение состояния берегов, например, вследствие эрозии пляжей и обесцвечивания кораллов, как ожидается, повлияет на местные ресурсы.
 
  • К середине столетия ожидается, что изменение климата уменьшит объем водных ресурсов на многих малых островах, например, в Карибском море и Тихом океане, до уровня, когда их будет недостаточно для удовлетворения спроса в периоды, когда выпадает мало осадков.
 
  • При более высоких температурах произойдет, как ожидается, увеличение масштабов вторжения неаборигенных биологических видов, особенно на острова средних и высоких широт.
 

Примечание:

Если четко не указано иное, то все описания взяты из текста Резюме для политиков РГ II и имеют либо очень высокую степень достоверности, либо высокую степень достоверности, при отражении ситуации для различных секторов (сельское хозяйство, экосистемы, водные ресурсы, прибрежные территории, здравоохранение, промышленность и населенные пункты). В РП РГ II содержатся ссылки на источники таких данных, рассматриваемые временные периоды и температуры. Масштабы и сроки, в которые последствия в конечном итоге наступят, будут варьироваться в зависимости от величин и темпов изменения климата, сценариев выбросов, путей развития и мер адаптации.

Некоторые системы, секторы и регионы, вероятно, будут особенно подвержены изменению воздействия климата.[12] {3.3.3}

Системы и секторы: {3.3.3}

  • заслуживающие особого внимания экосистемы:
  • - суши: тундра, бореальные леса и горные районы ввиду их чувствительности к потеплению; экосистемы средиземноморского типа вследствие уменьшения количества осадков; и тропические влажные леса в тех районах, где снижается количество осадков;
  • - прибрежные: мангровые заросли и болота, периодически затопляемые морской водой, ввиду многочисленных стрессов;
  • - морские: коралловые рифы вследствие многочисленных стрессов; биом морского льда ввиду чувствительности к потеплению;
  • водные ресурсы в некоторых засушливых регионах в средних широтах[13] и в засушливых тропических районах вследствие изменений режима осадков и эвапотранспирации и в районах, зависящих от таяния снега и льда;
  • сельское хозяйство в низких широтах вследствие уменьшения водообеспеченности;
  • низколежащие прибрежные системы вследствие угрозы повышения уровня моря и повышенного риска экстремальных метеорологических явлений;
  • здоровье человека в группах населения с низкой способностью к адаптации.
  • Регионы: {3.3.3}
  • Арктика ввиду последствий высоких темпов предполагаемого потепления для естественных систем и мест проживания людей;
  • Африка ввиду низкой способности к адаптации и предполагаемых последствий изменения климата;
  • малые острова, где существует высокий уровень незащищенности населения и инфраструктуры от предполагаемых последствий изменения климата;
  • мегадельты в Азии и Африке вследствие большой численности населения и высокого уровня воздействия за счет повышения уровня моря, штормовых нагонов и наводнений на реках.

В других районах, даже с высоким уровнем доходов, некоторые группы людей (например, малообеспеченные, дети и престарелые) могут подвергаться особому риску, тоже касается и некоторых районов и определенных видов деятельности. {3.3.3}

Подкисление океана

Поглощение антропогенного углерода с 1750 года привело к повышению кислотности океана при среднем уменьшении pH на 0,1 единицы. Повышение концентраций СО2 в атмосфере ведет к дальнейшему подкислению. Проекции, основанные на сценариях СДСВ, дают уменьшение среднего глобального pH поверхности океана на величину между 0,14 и 0,35 единицы в течение XXI столетия. Хотя влияние наблюдаемого подкисления океана на морскую биосферу еще не подкреплено документально, возрастающее подкисление океана, как ожидается, окажет отрицательное воздействие на морские организмы, образующие каркас (например, кораллы), и зависящие от них биологические виды. {3.3.4}

Изменение повторяемости и интенсивности экстремальных метеорологических явлений, наряду с подъемом уровня моря, как ожидается, окажет главным образом отрицательное воздействие на природные и антропогенные системы {3.3.5}

Примеры по отдельным экстремальным явлениям и секторам приведены в таблице РП.3.

Таблица РП.3. Примеры возможных последствий изменения климата ввиду изменений в проявлении экстремальных явлений погоды и климата, основанные на проекциях относящихся к середине-концу XXI века. Они не учитывают никаких изменений или эволюции в способности к адаптации. Оценки вероятности во второй колонке относятся к явлениям указанным в первой колонке. {Таблица 3.2}

Явление и направление трендаa   Вероятность будущих трендов на основании проекций на XXI век по сценариям СДСВ Примеры основных проецируемых последствий по секторам 
Сельское хозяйство, лесное хозяйство и экосистемы {РГ II 4.4, 5.4} Водные ресурсы {РГ II 3.4} Здоровье человека {РГ II 8.2} Про-мышленность, поселения и общество {РГ II 7.4} 
На большинстве участков суши теплее, меньше холодных дней и ночей, теплее и более частые жаркие дни и ночи Практически определенноb Повышение урожайности в более холодных средах; понижение урожайности в более теплых средах; усиление вспышек активности насекомых Влияние на водные ресурсы, зависящие от таяния снегов; влияние на некоторые источники воды Снижение уровня смертности за счет уменьшения воздействия холода Снижение спроса на энергию для отопления; повышение спроса на охлаждение; снижение качества воздуха в городах; уменьшение ущерба для транспорта из-за снега и льда; влияние на зимний туризм 
Теплые периоды/волны тепла. Частота растет на большинстве участков суши Весьма вероятно Понижение урожайности в более теплых областях из-за теплового напряжения; повышение опасности пожаров разрушительной силы Повышение спроса на воду; проблемы с качеством воды, например, цветение из-за быстрорастущих водорослей Повышенный риск смертности из-за жары, особенно среди пожилых людей, хронически больных, очень маленьких детей и социально изолированных лиц Снижение качества жизни людей, не имеющих надлежащего жилья, в теплых областях; последствия для пожилых людей, очень маленьких детей и бедных 
Сильные осадки. Частота (или доля общих осадков от сильных дождей) в большинстве районов растет Весьма вероятно Повреждение урожая; эрозия почв, невозможность обработки земли из-за обводнения почв Неблагоприятные эффекты для качества поверхности и грунтовых вод; загрязнение источников воды; дефицит воды может быть смягчен Повышение риска смертности, травматизма, инфекционных, респираторных и кожных болезней Разрушение поселений, торговли, транспорта и обществ из-за наводнений; давление на городские и сельские инфраструктуры; потеря имущества 
Площадь, пораженная засухой, увеличивается Вероятно Деградация земель, понижение урожайности, повреждение урожая, неурожай; повышение уровня смертности скота; повышение риска пожаров разрушительной силы Более распространенный водный стресс Повышение риска дефицита продовольствия и воды; повышение риска недоедания; повышение риска заболеваний водного и пищевого происхождения Нехватка воды для поселений, промышленности и обществ; уменьшение потенциала выработки гидроэлектро-энергии; потенциал миграции населения 
Интенсивная тропическая циклонная активность растет Вероятно Повреждение урожая; вырывание деревьев с корнями ветром; повреждение коралловых рифов Нарушения в энергоснабжении вызывают перебои в коммунальном водоснабжении Повышение риска смертности, травматизма, заболеваний водного и пищевого происхождения; посттравма-тические стрессовые расстройства Разрушения наводнениями и сильными ветрами; аннулирование частными страховщиками в уязвимых районах, потенциал миграции населения, потеря имущества  
Повышенное количество случаев экстремально высокого уровня моря (без цунами)с Вероятноd  Засоление ирригационной воды, устьев и пресноводных систем Diminution d’eaux douces due à l’intrusion d’eau salée Повышение риска смертности и травматизма из-за наводнений; связанные с миграцией последствия для здоровья Затраты на укрепление берегов в сравнении с затратами на изменение землепользования; потенциал перемещения населения и инфраструктуры; см. также тропические циклоны выше 

Примечания:

а) Более подробную информацию об определениях см. в табл. 3.7 Рабочей группы I.

b) Более теплые самые экстремальные дни и ночи в каждом году.

с) Экстремально высокий уровень моря зависит от среднего уровня моря и от региональных метеорологических систем. Здесь он определен как самый высокий 1% из ежечасных значений наблюдаемого уровня моря в точке за данный базовый период.

d) Во всех сценариях проекции глобального среднего уровня моря на 2100 год выше, чем в базовом периоде. Эффект последствий изменений в региональных метеорологических системах для экстремальных изменений уровня моря не оценивался.

Антропогенное потепление и повышение уровня моря продолжались бы веками из-за временных масштабов, соответствующих климатическим процессам и обратным связям, даже если бы концентрация парниковых газов стабилизировалась. {3.2.3}

Оценка долгосрочного (многовекового) потепления, соответствующего шести категориям стабилизации, приведенным в докладе РГ III ДО4, показана на рис. РП.8.

Оценка многовекового потепления по отношению к 1980-1999 годам для категорий стабилизации ДО4

Рис. РП.8

Рис. РП.8. Оценка долгосрочного (многовекового) потепления, соответствующего шести категориям стабилизации РГ III ДО4 (таблица РП.6). Шкала температуры сдвинута на -0,5 °С по сравнению с таблицей РП.6 для приблизительного учета потепления между доиндустриальным периодом и 1980-1999 годами. Для большинства уровней стабилизации глобальная средняя температура приближается к равновесному уровню в течение нескольких столетий. Для сценариев выбросов ПГ, которые ведут к стабилизации на уровнях, сопоставимых с В1 и А1В СДСВ к 2100 г. (600 и 850 ppm СО2-экв; категория IV и V), оцененные модели дают проекцию, указывающую на то, что около 65-70 % оцененного повышения глобальной равновесной температуры, предполагая чувствительность климата в 3°С, будут достигнуты к моменту стабилизации. Для сценариев значительно более низких уровней стабилизации (категории I и II, рис. РП.11) равновесная температура может быть достигнута ранее. {Рис. 3.4}

Уменьшение Гренландского ледового щита, согласно проекциям, будет продолжать способствовать повышению уровня моря после 2100 г. Существующие модели предполагают практически полное исчезновение Гренландского ледового щита и, как следствие, повышение уровня моря приблизительно на 7 м, если бы глобальное среднее потепление сохранялось тысячелетиями и превышало 1,9-4,6 °С по отношению к доиндустриальным значениям. Соответствующие будущие температуры в Гренландии сравнимы с теми, которые установлены для последнего межледникового периода 125 000 лет назад, когда, по палеоклиматическим данным, площадь полярного материкового льда уменьшилась, что привело к повышению уровня моря на 4-6 м. {3.2.3}

Современные глобальные модельные исследования дают проекцию, показывающую, что Антарктический ледовый щит останется слишком холодным для масштабного поверхностного таяния и что масса его возрастет благодаря усилению снегопадов. При этом, однако, результирующая потеря ледниковой массы будет иметь место, если в балансе массы ледового щита будет доминировать динамический расход льда. {3.2.3}

Антропогенное потепление может привести к некоторым последствиям, которые будут резкими или необратимыми, в зависимости от скорости и величины изменения климата. {3.4}

Частичная потеря материковых полярных ледовых щитов может повлечь за собой повышение уровня моря на несколько метров, крупные изменения на побережье и затопление низколежащих районов при наибольших последствиях в речных дельтах и на низменных островах. Такие изменения, согласно проекциям, произойдут во временных масштабах тысячелетия, при этом нельзя исключить более быстрого повышения уровня моря во временных масштабах столетия. {3.4}

Изменение климата, вероятно, приведет к некоторым необратимым последствиям. Существует средняя степень достоверности того, что приблизительно 20-30 % биологических видов, оцененных к настоящему времени, вероятно, будут находиться под повышенной угрозой вымирания, если более высокий уровень глобального среднего потепления превысит 1,5-2,5 °С (по отношению к 1980-1999 гг.). В случае, если увеличение глобальной средней температуры превысит приблизительно 3,5 °С, проекции, полученные с помощью моделей предполагают значительное вымирание видов (40-70 % оцененных видов) по всему земному шару. {3.4}

На основании существующих модельных экспериментов, весьма вероятно, что меридиональная опрокидывающая циркуляция (МОЦ) Атлантического океана в XXI веке замедлится; тем не менее температуры по району Атлантического океана и Европы, согласно проекциям, будут повышаться. Весьма маловероятно, что МОЦ в XXI веке резко трансформируется. Более долгосрочные изменения МОЦ с уверенностью оценить нельзя. Последствия крупномасштабных и устойчивых изменений МОЦ, вероятно, будут включать изменения продуктивности морских экосистем, рыболовства, поглощения океаном СО2, концентрации кислорода в океане и растительности суши. Изменения в поглощении СО2 сушей и океаном могут иметь обратную связь с климатической системой. {3.4}

  1. ^  Для объяснения сценариев выбросов СДСВ см. вставку «Сценарии СДСВ» в теме 3 настоящего Обобщающего доклада. Эти сценарии не включают дополнительной политики в отношении климата, помимо существующей; более недавние исследования различаются ввиду включения в них деятельности в рамках РКИК ООН и Киотского протокола.
  2. ^  Динамика выбросов в сценариях смягчения воздействий описана в разделе 5.
  3. ^  Проекции в ТДО были сделаны на 2100 г., тогда как проекции для настоящего доклада относятся к 2090-2099 гг. ТДО имел бы аналогичные диапазоны с теми, которые показаны в таблице РП.1, если бы в нем неопределенности трактовались таким же образом.
  4. ^  Описание более долгосрочных тенденций см. в материале ниже.
  5. ^  Определены на основе мнений экспертов по оцененной литературе и с учетом величин, сроков и предполагаемых темпов изменения климата, чувствительности и способности к адаптации.
  6. ^  Включая засушливые и полузасушливые регионы.