|
|
|
|
|
|
IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007 |
|
|
|
|
|
|
Обобщающий доклад 5.2 Ключевые уязвимости, последствия и риски — долгосрочные перспективы Согласно оценкам, пять «причин для озабоченности», определенные в ТДО, являются в настоящее время более значительными ввиду многочисленных рисков, определенных с более высокой достоверностью. Согласно проекциям, некоторые из них являются более значительными или будут иметь место при меньшем повышении температуры. Это объясняется: (1) лучшим пониманием величины последствий и рисков, связанных с увеличением глобальной средней температуры и концентраций ПГ, включая уязвимость к изменчивости климата в настоящее время; (2) более точной идентификацией обстоятельств, которые делают особенно уязвимыми системы, секторы, группы и регионы; и (3) рост объема доказательств того, что риск более значительных последствий в рамках многовековых временных масштабов будет по-прежнему увеличиваться по мере продолжающегося увеличения концентраций ПГ и температуры. Улучшилось понимание связи между последствиями (основа для «причин для озабоченности» в ТДО) и уязвимостью (которая включает способность адаптироваться к последствиям). {РГ II 4.4, 5.4, 19.РР, 19.3.7, ТР.4.6; РГ III 3.5, РП} Ключевые уязвимости и статья 2 РКИК ООН В статье 2 РКИК ООН говорится: «Конечная цель настоящей Конвенции и всех связанных с ней правовых документов, которые может принять Конференция Сторон, заключается в том, чтобы добиться во исполнение соответствующих положений Конвенции стабилизации концентраций парниковых газов в атмосфере на таком уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему. Такой уровень должен быть достигнут в сроки, достаточные для естественной адаптации экосистем к изменению климата, позволяющие не ставить под угрозу производство продовольствия и обеспечивающие дальнейшее экономическое развитие на устойчивой основе.» Определение понятия «опасное антропогенное воздействие на климатическую систему» в связи со статьей 2 РКИК ООН, связано с оценочными суждениями. Наука может поддержать принятие информированных решений по этому вопросу, в том числе посредством обеспечения критериев суждения о том, какие из факторов уязвимости могли бы быть названы «ключевыми». {ОД 3.3, РГ II 19.РP} Ключевые уязвимости могут быть связаны со многими чувствительными к климату системами, включая снабжение продовольствием, инфраструктуру, здравоохранение, водные ресурсы, прибрежные системы, экосистемы, глобальные биогеохимические циклы, ледовые щиты и модели океанической и атмосферной циркуляции. {РГ II 19.РP} В настоящее время имеется более конкретная информация по регионам мира, касающаяся характера будущих последствий, в том числе по некоторым районам, не охваченным в предыдущих оценках. {РП РГ II} В ТДО делается вывод о том, что уязвимость к изменению климата является функцией незащищенности от внешнего воздействия, чувствительности и способности к адаптации. Адаптация может уменьшить чувствительность к изменению климата, в то время как смягчение воздействий может уменьшить незащищенность от изменения климата, включая его темпы и масштабы. Оба вывода находят подтверждение в данной оценке. {РГ II 20.2, 20.7.3} Ни одна система показателей не может должным образом описать разнообразие ключевых уязвимостей или обосновать их иерархию. Выборка соответствующих последствий приводится на рис. 3.6. Оценка ключевых уязвимостей в любой системе и предполагаемого ущерба будет определяться незащищенностью от внешнего воздействия (темпы и величина изменения климата), чувствительностью, которая частично и там, где это уместно, зависит от уровня развития и способности к адаптации. Некоторые ключевые уязвимости могут быть связаны с пороговыми значениями; в некоторых случаях превышение таких значений может вызвать переход системы из одного состояния в другое, в то время как другие уязвимости имеют пороговые значения, которые определяются на субъективной основе и соответственно зависят от общественных ценностей. {РГ II 19.РР, 19.1} Пять «причин для озабоченности», которые были определены в ТДО, предназначались для обобщения информации о климатических рисках и ключевых уязвимостях, а также для «оказания помощи читателям в принятии их собственного решения» относительно риска. Они по-прежнему являются исключительно важной основой для рассмотрения ключевых уязвимостей и были обновлены в ТО4. {Глава 19 ТДО РГ II; РП РГ II} - Риски для уникальных и находящихся под угрозой систем. Существуют новые и более веские доказательства наблюдаемых последствий изменения климата для уникальных и уязвимых систем (такие как полярные и высокогорные биологические сообщества и экосистемы), при этом уровни неблагоприятных последствий возрастают при дальнейшем росте температур. По мере продолжения потепления повышается достоверность по сравнению с ТДО проекций возрастания риска вымирания видов и причинения ущерба коралловым рифам. Имеется средняя степень достоверности того, что приблизительно 20-30 % видам растений и животных, оценка которых была проведена до настоящего времени, будет, вероятно, угрожать повышенная опасность вымирания в том случае, если повышение глобальной средней температуры превысит 1,5-2,5 °С по сравнению с уровнями 1980-1999 гг. Возросла степень уверенности в том, что увеличение глобальной средней температуры на 1-2 °С по сравнению с уровнями 1990 г. (выше приблизительно на 1,5-2,5 °С по сравнению с доиндустриальным уровнем) представляет собой существенные риски для многих уникальных и находящихся в опасности систем, включая многие горячие точки биоразнообразия. Кораллы являются уязвимыми к тепловому стрессу и характеризуются низкой способностью к адаптации. Согласно проекциям, увеличение температуры поверхности моря приблизительно на 1-3 °С приведет к более частым случаям обесцвечивания кораллов и их крупномасштабной гибели, если кораллы не смогут адаптироваться или акклиматизироваться к изменению температуры. Согласно проекциям, возрастет уязвимость к потеплению местных биологических сообществ в Арктике и биологических сообществ островов. {ОД 3.3, 3.4, рис. 3.6, таблица 3.2; РГ II 4.РР, 4.4., 6.4, 14.4.6, 15.РР, 15.4, 15.6, 16.РР; 16.2.1, 16.4, таблица 19.1, 19.3.7, ТР.5.3, рис. ТР.12, рис. ТР.14}
- Риски экстремальных метеорологических явлений. Принятие ответных мер в связи с некоторыми последними экстремальными климатическими явлениями выявило более высокие уровни уязвимости как в развивающихся, так и в развитых странах по сравнению с оценкой, данной в ТДО. Имеется более высокая степень достоверности проекций усиления засухи, волн тепла и наводнений, а также их неблагоприятных последствий. Согласно информации, помещенной в таблице 3.2, прогнозируется усиление засухи, волн тепла и наводнений во многих регионах, при этом они будут вызывать в основном неблагоприятные последствия, включая усиление водного стресса и повышение частоты стихийных пожаров, негативные последствия для производства продовольствия, негативные последствия для здоровья, повышенный риск наводнений и исключительно высокого уровня моря, а также нанесение ущерба инфраструктуре. {ДО 3.2, 3.3, таблица 3.2; РГ I 10.3, таблица РП.2; РГ II 1.3, 5.4, 7.1, 7.5, 8.2, 12.6, 19.3, таблица 19.1, таблица РП.1}
- Распределение последствий и уязвимостей. Наблюдаются существенные различия между регионами, а регионы, характеризующиеся наихудшей экономической ситуацией, часто являются наиболее уязвимыми к изменению климата и нередко наиболее подверженными ущербу, связанному с изменением климата, особенно в тех случаях, когда они испытывают многочисленные стрессы. Растет объем доказательств повышенной уязвимости конкретных групп людей, таких как малообеспеченные и престарелые, не только в развивающихся, но также и в развитых странах. Повышается степень доверия к проекциям региональных особенностей изменения климата (см. Тему 3, раздел 2) и к проекциям региональных последствий, что позволяет более точно определять особенно уязвимые системы, секторы и регионы (см. Тему 3, раздел 3). Помимо этого, растет объем доказательств того, что находящиеся в низких широтах и менее развитые районы подвергаются, как правило, более значительному риску, например, засушливые области и мегадельты. Новые исследования подтверждают, что Африка является одним из наиболее уязвимых континентов вследствие целого ряда предполагаемых последствий, многочисленных стрессов и низкой способности к адаптации. Согласно проекциям, существенные риски вызываются повышением уровня моря в первую очередь для азиатских мегадельт и малых островных общин. {ОД 3.2, 3.3, 5.4; РГ I 11.2-11.7, РП; РГ II 3.4.3, 5.3, 5.4, вставки 7.1 и 7.4, 8.1.1, 8.4.2, 8.6.1.3, 8.7, 9.РР, таблица 10.9, 10.6, 16.3, 19.РР, 19.3, таблица 19.1, 20.РР, ТР.4.5, ТР.5.4, таблицы ТР.1, ТР.3, ТР.4, РП}
- Совокупные последствия. По сравнению с ТДО чистые первоначальные рыночные выгоды от изменения климата, согласно проекциям, достигнут максимума при более низкой величине потребления и поэтому быстрее по сравнению с оценкой, содержащейся в ТДО. Вероятным является более значительный ущерб при большем увеличении глобальных температур по сравнению с оценкой, содержащейся в ТДО, и, согласно проекциям, чистые затраты, связанные с последствиями возрастающего потепления будут со временем расти. Совокупные последствия также были определены в других системах показателей (см. Тему 3, раздел 3): например, изменение климата в течение следующего столетия окажет, вероятно, отрицательное воздействие на сотни миллионов людей в результате увеличения масштабов затопления прибрежных районов, ухудшения водоснабжения, увеличения бремени последствий недоедания и последствий для здоровья. {ОД 3.3, рис. 3.6; РГ II 19.3.7, 20.7.3, ТР.5.3}
- Риски крупномасштабных исключительных факторов. Как описано в Теме 3, раздел 4, весьма маловероятно, что в течение нынешнего столетия произойдет крупномасштабное резкое изменение меридиональной опрокидывающей циркуляции (МОЦ). Существует высокая степень достоверности того, что глобальное потепление в течение многих веков приведет, согласно проекциям, к такому повышению уровня моря только в результате теплового расширения, которое будет гораздо более значительным по сравнению с наблюдаемым в течение ХХ века, и будет сопровождаться утратой прибрежных районов и соответствующими последствиями. По сравнению с ТДО имеется лучшее понимание того, что риск дополнительной доли повышения уровня моря в результате изменений Гренландского и, возможно, Антарктического ледовых щитов может быть выше, чем это давали проекции моделей ледовых щитов и может произойти в масштабах столетия. Это объясняется тем, что ледовые динамические процессы, наблюдаемые в последнее время, но не включенные в полном объеме в модели ледовых щитов, оценка которых содержится в ДО4, могут ускорить темпы потери льда. Полное исчезновение Гренландского ледового щита привело бы к повышению уровня моря на 7 м и могло бы иметь необратимый характер. {ОД 3.4; РГ I 10.3, вставка 10.1; РГ II 19.3.7, РП}
|
|
|
|